果链巨头转型AI服务器业务 三个月营收突破千亿大关
5月14日，鸿海精密（富士康、工业富联母公司）发布了2026年第一季度财报。数据显示，这家制造业巨头正经历一场深刻的结构性转变。
本季度，鸿海总营收达到2.12万亿新台币（约合软妹币4560亿元），同比增长29%，环比下降19%；归母净利润为499.2亿新台币（约合软妹币107亿元），同比增长19%，环比逆势增长10%。
财报中最引人注目的，无疑是AI业务的强劲表现。鸿海轮值CEO蒋集恒明确指出：“云端网络产品（包括通用服务器与AI服务器）的营收占比已经接近五成（48%），这标志着集团在AI领域的布局带来了根本性的变化。”
他进一步透露，仅在第一季度，AI服务器在云端网络产品中的营收占比就已突破50%。随着AI机柜产品逐渐放量，如果供应链能够跟上需求，鸿海预计今年机柜出货量“至少还会有一倍以上的增长”。
▲鸿海轮值CEO蒋集恒
据此推算，鸿海本季度约有25%的营收，即大约1100亿元软妹币，直接来自于AI服务器相关业务。
对于这家长期被视为“果链”龙头的企业而言，此次财报释放了一个强烈的信号：云端网络产品业务在总营收中的占比，已经连续四个季度超越消费电子业务，稳坐增长主引擎的位置。
自2025年第二季度首次实现反超后，云端网络业务的占比持续攀升。即便在2025年下半年传统消费电子旺季，其占比依然力压消费电子。截至2026年第一季度，云端网络产品的营收规模已达到消费电子业务的1.45倍。
▲鸿海精密各个业务占比变动情况（制图）
正如蒋集恒所言，鸿海正在进行一次关键的业务重构。这家消费电子代工的王者，其身影正日益清晰地转向AI基础设施核心制造平台的新角色。
一、营收环比下滑，净利润为何能逆势增长10%？
随着AI服务器、交换机与机柜需求的快速爆发，传统ICT产业的季节性波动对鸿海业绩的影响正在减弱。蒋集恒指出，AI已不再是短期市场热点，而是驱动产业结构性转变的长期力量，从基础建设到终端应用，都在重塑全球科技产业链。
具体拆解财报：第一季度营收受消费电子传统淡季影响，环比下降19%，但同比29%的大幅增长，依然创下了历年同期的新高。
更值得玩味的是利润表现。该季度毛利为1310亿新台币，毛利率6.18%，环比提升0.3个百分点。尤为关键的是，营业利益率达到3.57%，同比大幅提升了0.74个百分点，这清晰地显示出公司盈利能力的增强。
正是在这样的背景下，尽管营收环比下滑，归母净利润却实现了环比10%的增长，达到499.2亿新台币。每股盈余3.56新台币，高于上一季度的3.23新台币和去年同期的3.03新台币。净利率2.36%，环比提升0.62个百分点。
再看资产负债表，截至3月底，鸿海总资产达5.23万亿新台币，同比增长14%。现金及等价物维持在9863亿新台币的历史高位；存货则环比增长10%至1.21万亿新台币，这反映出公司为应对AI服务器及消费电子业务的需求，正在进行积极的原材料储备。
对于第二季度，虽然仍处传统淡季，但受AI需求高速成长的推动，鸿海预期营收将呈现环比与同比双增长。其中，云端网络产品表现最为强劲；消费智能产品因处于新旧机型转换期，季度表现预计持平，但全年需求仍优于去年。
电脑终端产品业务则受益于新品拉货，环比有望显著增长，不过受内存供应紧张影响，同比可能持平。
全年来看，鸿海维持“强劲成长”的展望不变，并表示当前能见度比3月份时更高。蒋集恒提到，北美四大云服务厂商今年的资本支出总额已超过7000亿美元，且2027年仍将持续增加，这预示着AI投资已进入一个长期的扩张周期。
为此，鸿海今年的资本支出预计将较去年增加三成以上，重点投向区域制造布局、自动化升级与核心产能扩充，以应对未来的AI产业需求。蒋集恒强调，近年来鸿海不仅营收在成长，营业利益的增速更明显快于营收，这表明AI业务带来的规模化和自动化效益已经开始显现。
二、原材料涨价影响几何？美国将成最大AI服务器生产基地
在财报电话会上，AI服务器、盈利能力与全球产能布局成为分析师关注的焦点。面对近期地缘整治变化与原材料涨价压力，蒋集恒表示，鸿海仍将“营业利益率3%以上”作为核心经营目标。他解释道，公司许多业务采用“buy-and-sell模式”，产品价格会随成本动态调整，因此“成本的波动对我们绝对获利的影响相对有限”。
他进一步补充，随着AI相关业务规模扩大以及关键零组件自制能力的提升，“今年（营业利益率）还是很有机会优于我们在2025年3.2%的水准”。
AI服务器无疑是整场会议的主轴。蒋集恒称，鸿海与北美主要云服务提供商（CSP）保持着长期稳定的合作。随着GPU与ASIC方案的快速扩张，“预期在今年，GPU和ASIC业务的成长动能依然会很强劲”。他预计，在下一代GPU AI机柜上，鸿海在“客户覆盖程度、参与深度以及整体交付能力”方面都将进一步提升，“市占率也将会比前一代更高”。
针对定制化的ASIC服务器，蒋集恒表示，目前主要CSP都在积极开发自己的ASIC方案，而鸿海在系统级机柜开发与生产方面的经验构成了独特优势。除了整机制造，鸿海也持续扩大在液冷散热、机构件、高速传输、电源模组与系统验证等高附加值领域的布局，希望通过提升关键零组件自制率来强化整体竞争力。
外界同样高度关注近年来兴起的寄售（consignment）模式。鸿海CFO黄德才表示，目前ASIC服务器业务中，“寄售是主要的模式”。原因在于ASIC芯片高度定制化，没有通用的市场价格，寄售模式更利于客户与供应链的紧密协作。他谈到，采用该模式后，“存货部分就可以大幅降低”，这能显著减轻公司的营运资金压力。
除了AI服务器，鸿海对传统通用型服务器市场也保持乐观。蒋集恒指出，过去两年鸿海的通用服务器业务均维持了双位数增长，尤其是CSP客户需求强劲，反映出AI数据中心建设同样拉动了通用服务器的需求。他预估，“2026年通用服务器业务仍然有机会维持双位数的成长”。
在产能布局上，蒋集恒透露，美洲目前已是鸿海最大的AI服务器生产基地（在墨西哥、美国等地设有工厂）。鉴于地缘整治与客户本地化生产的需求，“美国未来会逐步成为鸿海最大的AI服务器生产基地”。
结语：果链巨头的集体转身
纵观整场电话会，消费电子制造业务已不再是管理层主动阐述的重点，问答环节中相关的问题也寥寥无几。
鸿海对AI服务器业务的全力押注，并非孤例。实际上，许多曾深度嵌入消费电子供应链的企业，如立讯精密、蓝思科技等，近年来也在同步调整航向，将更多资源投向AI服务器、数据中心及算力基础设施等新赛道。
对于这些一度高度依赖单一终端客户的制造巨头而言，AI算力基础设施正从一个“补充选项”，快速演变为更具确定性和成长性的核心增长极，并悄然重塑着它们下一阶段的发展轨迹。
相关攻略
AI服务器市场竞争焦点正从硬件转向服务。企业客户缺乏部署和管理复杂AI基础设施的能力，因此厂商需提供软件工具和专业服务以赢得市场。市场规模持续扩大，预计2026年支出达4870亿美元。戴尔、HPE、联想和超微电脑等厂商凭借各自在易用性、全栈方案、混合AI及模块化设计方面的优势展开差异化竞争，核。
鸿海精密2026年第一季度营收同比增长29%，AI服务器等云端产品贡献近半营收，成为核心增长动力。尽管季度营收环比受季节性影响下滑，净利润逆势环比增长10%。公司预计AI服务器需求持续强劲，全年资本支出将增超30%，用于扩产和自动化升级，美国基地将成其重要生产枢纽。
英伟达高管指出，当前AI服务的运营成本已超过人力成本。企业采用订阅或Token计费模式，后者尤其可能导致巨额开支。然而，许多CEO将高额AI支出视为员工深度使用、推动自动化的积极信号，并看作驱动创新的战略投资。这标志着AI应用正从试点转向规模化部署阶段。
中国移动与火山引擎联合推出机密模型服务专区，为企业提供安全可信的AI服务。该服务通过端到端加密的机密执行环境保障AI推理安全与可审计，并以全托管模式降低使用门槛。专区已上线多模态视频生成模型Seedance2 0，未来将集成更多智能体工具与行业方案，助力企业平衡技术、安全与成本。
当“Token”成为AI时代的核心计量单位，运营商如何定义自己的角色？ 在第九届数字中国建设峰会·智能云生态大会上，中国电信董事长柯瑞文给出了一个清晰的答案。他指出，Token经营的本质，就是为用户提供AI服务。这一定位，直指产业变革的核心。 产业拐点已至：智能体崛起，Token成本骤降 柯瑞文分析
热门专题
热门推荐
香港科技大学牵头研制的“天韵相机”随天舟十号升空，该项目由内地与香港科研团队合作完成，体现了双方优势互补的高效能。香港科研正深度融入国家发展大局，从“参与”转变为“不可或缺”的一部分。项目不仅激励更多机构参与国家重大工程，还积极推动成果转化，相关企业正将监测数据转化。
英伟达股价5月14日创下236 54美元历史新高，收盘涨4 39%至235 74美元，盘后交易继续微涨，公司总市值攀升至约5 71万亿美元。
PudgyPenguins生态代币PENGU采用创新的质押与销毁机制，旨在平衡价值捕获与社区激励。其定位超越了传统NFT项目，致力于构建一个融合实体商品、游戏与社交的综合性IP生态。通过独特的“灵魂绑定”特质和多元化的应用场景，PENGU力图在竞争激烈的Web3赛道中，探索出一条可持续的IP价值实现路径。
马斯克起诉OpenAI案进入结案陈词阶段。马斯克指控OpenAI背离非营利初衷，违反信托义务并转向营利，其律师质疑奥特曼信誉并指责微软协助不当行为。OpenAI律师反驳称马斯克证词矛盾，且其本人也曾试图控制公司获利。诉讼结果可能取决于是否在法定时效内提起，并将影响OpenAI未来发展与IPO进程。
彭博社报道，OpenAI对与苹果的合作现状非常失望，ChatGPT集成未达预期增长。OpenAI正评估法律选项，可能向苹果发出违约通知。双方于2024年宣布深度合作，但功能入口较深、收入低于预期。苹果则关注OpenAI隐私标准及硬件动向。科技公司与苹果合作历来复杂，历史案例包括谷歌地图、AdobeFlash及Spotify纠纷。