据外电报道，一场可能决定ChatGPT制造商未来命运的里程碑式审判，进入了结案陈词阶段。OpenAI与埃隆·马斯克双方的律师，正向陪审团做最后的陈述。

这场诉讼的原告，正是世界首富、同时也是竞争对手人工智能模型Grok的创始人埃隆·马斯克。他指控OpenAI及其首席执行官萨姆·奥特曼、总裁格雷格·布罗克曼，背离了公司创立时“为人类利益构建安全人工智能”的慈善初衷。

由于马斯克本人正在中国进行外交访问，他并未出席周四的庭审。他的律师史蒂文·莫洛在结案陈词中火力全开，指责OpenAI违背了其作为非营利组织的信托义务，转而让投资者和内部人士获利。莫洛还试图将奥特曼描绘成一个信誉存疑的人。

“我在此明确指出，本案中有五位证人——都是与他相识共事多年的人——在宣誓后指认他撒谎。在法庭上，‘撒谎’这个词的分量非同小可。”莫洛说道。他提到的五位证人包括马斯克本人、OpenAI前首席科学家伊利亚·苏茨克维尔、前首席技术官米拉·穆拉蒂，以及前董事会成员海伦·托纳和塔莎·麦考利。据悉，马斯克在OpenAI早期曾投资3800万美元。

“萨姆·奥特曼的信誉在本案中受到了直接挑战，”莫洛总结道。

诉讼还将矛头指向了微软，指控其在2019年向OpenAI投资10亿美元，并在2024年追加100亿美元的行为，协助并教唆了OpenAI的不当行为。“微软对OpenAI的每一步行动都了如指掌，”莫洛强调。

面对指控，OpenAI的律师团队进行了有力回击。辩护律师莎拉·埃迪反驳称，马斯克迟迟才提出公司违反创始协议的指控，其本身的证词就值得怀疑。

“马斯克的证词，与所有其他证人和文件证据都相矛盾，”埃迪指出。她进一步阐述，到2017年，所有与OpenAI相关的人——包括当时仍在董事会的马斯克——都清楚意识到，要实现其宏大使命，公司需要的资金远非一个非营利组织所能筹集。

埃迪还抛出了一个关键论点：马斯克本人也曾试图从公司获利。“马斯克先生曾想把OpenAI变成一家他能够控制的营利性公司，”她说，“但其他创始人拒绝将通用人工智能（AGI）的控制权交给任何一个人，更不用说埃隆·马斯克了。”

如今，这场诉讼的走向，可能取决于一个关键的法律技术问题：诉讼是否在法定时效内提起。

上个月，主审法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯在一份法庭文件中写道：“如果陪审团认定马斯克未在诉讼时效内提起诉讼，那么她极有可能接受这一认定，并作出有利于被告的判决。”反之，如果陪审团认定诉讼是及时的，那么他们将必须裁决OpenAI是否确实负有“慈善信托”义务，以及公司及其高管是否违反了该义务。

这场审判的时机颇为微妙。它正值OpenAI朝着计划中的首次公开募股（IPO）迈进之际，而这场IPO，预计将成为有史以来规模最大的上市案例之一。案件的最终结果，或许将在这家AI巨头的命运蓝图上，画下决定性的一笔。