3月17日，针对外界的询问，格力电器再次公开回应，公司目前暂未将铝代铜技术纳入应用计划。

格力电器在3月16日的互动平台上表示，公司多年前已开展铝代铜相关技术研究，并持续关注行业动态与技术进展。在铝材性能、质量与可靠性无法完全保障的情况下，公司暂时不会推进铝代铜技术的应用计划。

针对行业内备受争议的铝代铜话题，董明珠此前曾直言，格力并非盲目拒绝铝材料的使用。铝材料虽有一定适用场景，但在空调核心部件上，铝目前仍无法从根本上替代铜的功能。

董明珠呼吁所有家电企业应当给消费者一个明确的答案。企业需要清清楚楚地告知消费者，产品内部使用的究竟是铝管还是铜管，这种知情权对消费者而言至关重要。

从技术角度分析，铝管无法完全替代铜管的核心原因在于物理特性的显著差异。铝的导热性能仅为铜的60%左右，且耐腐蚀性相对较弱。

如果强制使用铝代铜，空调很可能在三到五年内就会出现制冷剂泄漏或管路穿孔等故障。这种材料特性决定了它目前很难满足十年以上的使用寿命要求，会直接损害消费者的利益。

在格力的研发体系中，虽然持续研究铝代铜的相关技术，但在无法确保百分之百可靠性之前，格力绝不会在产品中采用这种降低质量标准的替代方案。

董明珠进一步强调，随着技术的不断升级，企业的追求不应仅仅停留在降低材料成本上。更应该综合考虑消费者的长期运行成本，其中最核心的就是电费开支。

她举例说明，采用先进技术和优质材料的空调，用户一年的电费可能只需五千元。而如果为了降低初装成本而使用低质替代材料，虽然售价便宜，但由于能耗极高，一年的电费可能高达一万元。