互联网卖药面临新型垄断风险,“全网最低价”受冲击几何?
药店进驻电商平台“赔本赚吆喝”,药企深陷“平台二选一”,线上“卖药”低于厂商成本价,“互联网+”服务价格不透明、隐形收费……这些扰乱医药市场的价格乱象将迎来更强监管,平台企业或面临“大考”。
13日,市场监管总局发布《互联网平台反垄断合规指引》,明确“全网最低价”等多个新型垄断风险行为。同日,该局发布《医疗机构价格公示规定(征求意见稿)》,这是时隔24年该规定首次修订,并首次将互联网医院纳入监管范围,对线上处方所涉及的药品价格公示提出了独立、详尽的要求,强调线上线下主体的一致性。
“结合此次发布两个文件,后续医药价格与平台竞争监管将重点围绕合理定价边界、价格公示规范、信息披露尺度、多部门监管分工四大核心,形成清晰合规框架。”北京中医药大学卫生健康法学教授邓勇对第一财经表示。
他认为,整体来看,本轮监管既允许平台与医药机构基于成本差异合理定价,又严格划定禁止低价倾销、禁止价格欺诈、禁止垄断、强制透明公示四条红线。在促进线上线下有序竞争的同时,保障患者知情权与医保基金安全。
医药电商“补贴”“促销”或迎更强监管
《互联网平台反垄断合规指引》(下称“指引”)列举出平台间算法共谋、平台低于成本销售、“二选一”行为、“全网最低价”、平台差别待遇等8个风险示例。
该指引称,平台经营者需遵循四大基本原则,以实现“规则公平、算法向善、竞争合规”。
四大原则之一就是针对性原则,即结合所处行业、商业模式、治理结构、市场竞争状况等因素,有针对性地识别、评估和防控合规风险,开展反垄断合规管理。
聚焦医药行业,北京大成(上海)律师事务所合伙人、医药反垄断领域律师张炜告诉第一财经,药品属于关系民生的特殊商品,其价格始终是社会公众关注的焦点。基于此,互联网平台开展价格补贴,导致线上线下渠道形成明显价差的情况,将是平台治理需要回应的重点议题。
毫无疑问的是,医药电商平台是一个巨大的流量入口。根据商务部去年年底发布的《2024年药品流通行业运行统计分析报告》,据不完全统计,2024年医药电商直报企业销售总额达到2488亿元,其中,第三方交易服务平台交易额占比达到44%。第三方交易服务平台 活跃用户量68万。
但对于广大药械企业和零售药房而言,平台却是一个“既喜且忧”的存在——对于实体药店而言,平台可能让他们陷入价格战之中,对于药企而言,他们原有的市场价格管理体系也可能因此受到冲击。
与此同时,平台兼具“规则制定者”和“市场参与者”的双重属性。近年来,O2O(线上到线下)在零售药店销售额当中的占比不断提升,部分大型平台则开始发力自营式B2C(企业直接面向消费者),后者随着互联网医院发展,已成为处方药院外销售的重要渠道。
“不入驻平台,药卖不动,入驻平台,不仅面对佣金抽成,还会被裹挟参与各类营销竞价,线下门店有时也不得不联动采取一些补贴策略。近年来,同一经营主体销售的同一款药,线上售价比线下便宜的情况并不罕见。随着线上购药日益普及,大型电商平台的自营药房也对实体药店生存造成冲击。”一名受访执业药师说。
一个典型案例是,在去年流感季,“同款抗病毒口服液线上仅售10.3元,蒲地蓝消炎片低至9.89元,线上总价不到线下的三分之一”的新闻经媒体报道后,迅速登上上海民政局正式,并引起社会热议。
在前述合规指引发布后,“全网最低价”等明显涉嫌违反公平竞争做法的行为迎来确定性的监管信号。该指引同时提出,不得“利用促销活动、店铺管理、用户服务”等达成纵向垄断协议,不得“以不公平低价购买或者没有正当理由低于成本销售”等滥用市场支配地位。
根据《价格法》,绝大多数药品实行市场调节价,这为经营者根据渠道特性(如线下高租金、线上平台补贴)制定差异化价格提供了合法性前提。那么,某平台通过“补贴”“促销”造成药价低于其他平台或线下药店、医院,合理性边界何在?
张炜认为应该从三个层面予以判定:第一,应关注补贴额度的适度性。如果平台通过过度补贴以明显低于成本的价格提供相关服务,且具有排挤竞争对手、后续抬价牟利的可能性,则可能构成低于成本销售的滥用行为;
第二,应关注商户参与的自愿性。如果平台通过搜索降权、流量限制、差别化费率等方式,变相强制商户参与补贴安排,可能涉及限定交易等滥用行为;
第三,还需考察补贴持续时间的合理性。一般而言,短期、阶段性的促销补贴符合正常市场经营规律,通常可以视为正当竞争行为。
武汉大学法学院副教授、大健康法治研究中心副主任周围持相近观点。他进一步对第一财经表示,如果具有市场支配地位的大型平台,通过长期、过度的补贴,导致药品价格低于成本,且其目的在于排挤其他竞争对手(如迫使小型药店退出市场),那么这种行为就可能构成指引第十一条所禁止的“低于成本销售”的滥用行为。
“此外,如果补贴导致价格虽高于成本但信息披露不透明(如隐瞒低价渠道),或者平台强制商家承担亏损进行低价竞争,则可能构成价格欺诈或侵犯消费者权益。”周围说。
另有受访医药界观点认为,由于医药行业的特殊性,平台“促销”行为本身就存在一定的医疗健康和处方安全风险。去年下半年,国家药监局就“处方药网络零售合规指南”向社会公开征求意见,对“算法推荐”“搭售”“买赠”等平台促销手段提出风险警示。
促进药品和医疗服务终端价格透明
一年多以前,国家医保局就已启动了线上药价治理的专项行动。具体来说,该局将省级集采平台挂网价格、集中带量采购中选价格、定点零售药店药品价格等各渠道药价,与线上平台五同药品(同通用名、同厂牌、同剂型、同规格、同包装药品)的“即送价”比对,一旦发现异常高价,督促医药企业主动调整。
相较于医保部门出于医保基金安全的角度,将线上卖药和线上诊疗的治理重点指向不公平和歧视性高价,本轮由市监部门牵头的监管则是从维护市场公平竞争秩序的角度,将治理的重点指向不公平和歧视性低价。
但殊途同归的是,两类监管的目的均是为了摸清药品和医疗服务的真实底价,促进医药市场良性竞争。
“平台卖药需警惕反向支付协议阻碍仿制药竞争,以及利用算法干预转售价格;医疗服务(医美、上门护理)则要严守价格公示红线,杜绝模糊收费与搭售。核心在于,平台不得利用数据和技术优势组织垄断协议,或具有市场支配地位时实施差别待遇,确保定价透明、竞争公平。”周围说。
随着互联网医院诊疗量不断增长以及越来越多的处方药选择线上线下同时上市,张炜提示称,除了售价外,平台合规仍需注意另外三点核心问题:
首先,平台应避免通过补贴、流量分配、评价体系等规则设计,直接或变相实施“二选一”等排他性安排,压缩其他经营者的生存空间。
其次,平台应警惕通过对医疗服务和药品流通全环节的“闭环控制”实现排他,例如通过绑定互联网医院,将处方系统性导流至平台自营或特定合作药店,破坏市场竞争。
最后,在原研药等具有较强不可替代性的领域,平台若凭借流量和渠道优势,对上下游价格施加实质性控制,也可能引发纵向垄断等反竞争风险。
相关攻略
自去年以来,整个家电行业的企业都认清了一个现实:无论是线上电商还是线下实体,流通渠道早已不再是能解决所有经营难题的“万能钥匙”。如果时至今日,仍有企业幻想仅凭渠道变革就能实现市场突围,那恐怕已严重脱离行业发展的实际状况。 那么,一个关键问题浮现出来:对于众多中小家电企业而言,线下渠道真的能成为未来的
近期,杭州萧山区盈丰街道被国际奢侈品牌圣罗兰列入“发货黑名单”的消息,在电商圈内引发广泛关注。业内人士分析,这很可能是商家针对特定区域恶意退货率持续偏高所采取的无奈之举。事实上,将某个地区甚至具体街道设置为限制发货区域,在技术层面已十分成熟,且近期类似操作已在全国多地悄然出现。 有电商经营者透露,尽
苏宁易购宣布打造一站式出海平台,整合渠道搭建、运营、物流及售后等环节为标准化服务。平台已覆盖中国香港、美国、东南亚和拉美市场,接入多家主流跨境平台,并计划拓展至欧洲等地,目前合作品牌已超2000家。
当下的AI领域,正上演着一场“冰火两重天”的戏码。 一边是豆包、千问等AI助手加速涌入消费端,抢占用户入口;另一边,一个更根本的难题依然悬而未决:如何让AI从“能说会道”的交互层面,真正下沉到“能办实事”的应用层面?在海量的场景中,找到那个产品与市场契合的路径,形成规模化、可持续的商业闭环,依然是整
36亿元巨额罚单!7大平台因“幽灵外卖”被罚 一张高达36亿元的罚单,震动了整个行业。近日,市场监管总局对涉嫌“幽灵外卖”的七家电商平台开出了处罚决定,这不仅是近期食品安全领域的一记重拳,也创下了目前该领域罚单金额的最高纪录。事情的源头,要从去年八月说起。当时,北京海淀区市场监管部门在一次检查中发现
热门专题
热门推荐
《Zero Parades: For Dead Spies》的媒体评测已经解禁,结果相当亮眼。这款被许多人视为《极乐迪斯科》精神续作的作品,在OpenCritic上拿到了86分的媒体均分,在Metacritic上也有83分。游戏将于5月21日正式登陆PC平台,看来2026年的必玩叙事RPG名单上,又
目录 你是否也遇到过这些问题 处理效果 前置准备 超简单AI自动化解决方案 第1步:准备好你的原始数据 第2步:针对指定的文件下达指令 第3步:验收 还能解决这些同类问题 指令为什么这么有用? 更多场景直接抄作业 销售数据三级汇总 成本数据多级汇总 库存数据汇总 员工薪资汇总 常见问题答疑 核心价值
AI Agent 的发展,正迎来一个关键的转折点,从概念验证迈向真正的生产力交付。 想象一下,当一个 AI 智能体能够在无需人工介入的情况下,独立完成一个复杂项目的全流程,并将成功经验固化为可随时调用的“技能”——这是否标志着 AI 在职场中的角色,已经从辅助工具演变为自主的生产力单元? 随着 Op
彭博社的马克・古尔曼在最新报道中透露了一个有趣的发现:苹果为WWDC 26发布的宣传海报,其设计细节可能暗藏玄机,指向了即将在iOS 27中亮相的全新Siri交互界面。 根据古尔曼的分析,新版Siri的核心变化在于与灵动岛的深度融合。唤醒时,它将不再以传统的全屏或底部卡片形式出现,而是会以一个扩展的
GitHub 的 Star 数量还值得信赖吗?真相可能比你想象的更严峻。 开源社区中“购买 Star”的现象早已不是秘密,其便捷程度甚至超过点外卖,单价低廉且支持批量折扣。然而,卡内基梅隆大学(CMU)一项被 ICSE 2026 顶会收录的最新研究,首次系统性地揭示了这场“造假生意”的惊人规模:Gi





