亚马逊这次可谓投入惊人。为了给美国前第一夫人梅拉尼娅的纪录片《梅拉尼娅》全面造势，平台豪掷4000万美元用于制作，又追加3500万美元的宣传与发行预算，一举刷新纪录片电影史上的投入纪录。

这是什么概念？要知道，即便是当年迈克尔·摩尔的《华氏911》，或前副总统戈尔的《难以忽视的真相》这类以冲击奥斯卡为目标的重磅纪录片，其宣传发行费用通常也很难突破1500万美元。至于《徒手攀岩》这类相对小众却口碑出色的获奖纪录片，宣发成本一般只在500万到700万美元之间。相比之下，亚马逊这次对《梅拉尼娅》的预算投入，几乎称得上是“降维打击”。

然而，与这种史无前例的高规格宣发形成强烈反差的，是影评界近乎一边倒的负面评价，尤其英国媒体的批评格外尖锐。

《卫报》的记者毫不留情，直接把这部影片斥为对经典纪录片《福利区》的拙劣模仿。部分评论人士甚至质疑它是否真的配得上“纪录片”这一称谓，各种辛辣比喻接连出现：“这部片子比英国青少年身上刺鼻的电子烟味还要空洞无聊”；“莱妮·里芬施塔尔（《意志的胜利》导演）至少拍出的宣传片还具备蛊惑力，多少还有点‘品味’，而《梅拉尼娅》只会让人昏昏欲睡——也许导演真正拍出来的是《沉闷的胜利》。”

业内也有声音认为，导演布雷特·拉特纳原本拿到的是一个很有挖掘价值的题材：一位来自斯洛文尼亚、起初并不谙熟美国权力世界的国际模特，在嫁给纽约地产大亨之后，如何一步步陷入复杂而微妙的处境——这原本完全可以拍成一部极具张力的高质量纪录片。可惜的是，导演似乎把全部精力都放在了赞美与包装上，最终错失了这个绝佳机会。《好莱坞报道》的措辞更为猛烈，他们批评称，用“歌功颂德”来形容这部片子，几乎都是对“歌功颂德”这个词的侮辱，因为导演从头到尾都像是在“跪舔”。《综艺》杂志则将其形容为“一部低配版的电视购物广告”。这种不佳口碑也迅速反映在评分层面，该片在亚马逊自家平台上的评分仅为1.1分（满分10分），表现相当惨淡。

但有意思的是，和专业影评人几乎一致的差评不同，代表普通观众反馈的CinemaScore数据显示，这部《梅拉尼娅》纪录片的观众评分高达A级，甚至足以压过不少商业大片。而在烂番茄网站上，它的观众好评率更是达到了令人咋舌的99%。如此巨大的口碑反差，也难免让外界怀疑：这样的数据背后，水军是否有些“过于给力”了。

再把视线转向另一则娱乐新闻。由于演员凯瑟琳·奥哈拉不幸离世，苹果公司已经决定取消原定于下周举行的媒体日活动。

这场活动原本是为宣传剧集《片场风云》新一季而安排。奥哈拉在该剧第一季中饰演了一位带有“霸道女总裁”气质的角色（下图右），并凭借这次出色表演获得了艾美奖喜剧类最佳女配角提名。

同样担任该剧主演并参与剧本创作的塞斯·罗根（下图左），也在社交媒体上深情悼念这位71岁的演员。他写道：“我第一次见到凯瑟琳·奥哈拉时就告诉她，她是我在银幕上见过最幽默的人。《小鬼当家》这部电影点燃了我对电影的热爱。能和她共同生活在同一个世界里，是我们的福气。”字里行间，满是对这位幽默、温暖前辈的敬重与怀念。