在近日流出的一场DeepSeek投资者交流会上，梁文锋分享了关于组织文化、开源逻辑与行业格局的见解，其中几个观点值得深入探讨。他明确表示：一定会开源，而且最强的模型也会开源——因为他实在看不到闭源有何必然优势。这话说得干脆，但背后是经过深思熟虑的。

梁文锋进一步拆解了开源的实际壁垒：即便模型开源、所有原理都公开，别人要真正用起来依然门槛极高，要把成本做到同样低更是难上加难。不是每家公司都有意愿或能力组织人力去达成这个目标，这背后既有管理上的制约，也有物理层面的限制。他将这种能力定位为DeepSeek当前规模的“甜区”（sweet point）——创业公司太小，力量不足；大公司太大，难以组织。这正是他们这类规模公司的独特优势。

针对外界关心的开源与商业收入之间的矛盾，梁文锋给出了清晰的财务逻辑：只赚六倍利润——按十个月回本对应约六倍利润——在这个前提下，开源对商业模式没有任何影响。但如果想赚一百倍利润，开源确实会带来冲击，因为第三方独立部署可能以二十倍成本实现，比你更低。他判断这一模式长期可持续：这个策略能让团队在技术演进中拥有更多机会，做成AGI的概率更大，也更为从容。他甚至直言：“我们根本不用加班，因为就没那么难。外面看起来我们选了hard模式，要做最难的研究，但其实我们在其他地方舍弃了很多，反而非常有力、非常轻松。”

在梁文锋看来，六倍利润看似不低，但在当前AI效率下已是合理水平。开源与商业付费之间没有冲突，前提是六倍利润——这就是他们的克制，也是让他们走得更长久的方式。