从宅基地使用权的外部关系来看，其是一项特殊的用益物权，是特殊的财产，不应作为遗产继承，从宅基地使用权的内部关系来看，属于家庭共同共有，不是被继承人的个人财产，不能作为遗产继承，由于“地随房走”的原则，继承人对宅基地上所建造房屋的继承将导致对宅基地的继承。

话说回来，要真正理解这个结论，还得先摸清宅基地本身的几个核心特征。这些特征，恰恰是支撑上述法律关系的底层逻辑。

宅基地特征

2、使用主体特定。这一点非常关键：宅基地的使用权，原则上只“认人”——仅限于本集体经济组织内部的特定成员。它不是市场上可以自由买卖的普通商品，你不能随意把它卖给邻居，更别说转让给村外的人了。

3、一户一宅。这是我国土地管理的一项基本原则，白纸黑字写在《土地管理法》第62条里：“农村村民一户只能拥有一处宅基地。” 这就好比一个家庭的基本居住保障，国家给了一份，就不能再要第二份，目的在于公平分配和节约用地。

4、不可流转性。承接上一点，既然主体特定、原则是“一户一宅”，那么由此衍生出的特性就是流转受限。村民申请到宅基地，核心用途是给自己建房安居，想把它单独拿出来出卖、转让或者做抵押？从制度设计上看，这条路是行不通的。

5、随房屋转移。然而，事情到这里出现了一个重要的转折点，也就是常说的“地随房走”。虽然宅基地本身不能单独作为遗产继承，但地上的房屋是村民合法的私有财产。当继承人依法继承了这套房屋时，支撑这栋房子的宅基地使用权，也就自然而然地随之转移了。这其中的微妙关系，正是理解整个问题的钥匙。