春天来临，五个孩子结伴上山采摘桃子。他们将摘到的桃子集中堆放在一起，那段日子大家都过得十分快乐。可当桃子全部摘完以后，问题便随之而来——该如何分配这些桃子呢？

有的孩子觉得自己出力最多，采摘的桃子数量也最大，理所当然应该多分一些。有的孩子则认为应该共享成果，大家理应公平分配。就在双方争执不休时，他们看到一位神父在山间小路上散步。有个孩子提议：不如请神父来主持分配吧，他一定最公正。大家纷纷表示赞同。

神父很乐意帮忙，但他先问了一个问题：“你们希望采用上帝的分法，还是人的分法？”

孩子们异口同声地回答：“当然是上帝的分法——上帝应该是绝对公平的。”

神父点了点头，数了数地上的桃子，一共30个。他先给了第一个孩子20个，接着分给第二个孩子6个，第三和第四个孩子各得了2个。最后一个孩子，半个桃子也没分到。

除了第一个孩子笑得合不拢嘴，其他四个孩子立刻齐声抗议起来。

神父平静地解释道：“这就是上帝平常的分配方式——有的人拿得多，有的人拿得少，有的人则什么也得不到。”

孩子们马上改口：“那不要上帝的分法了，我们想要人的分法。”

神父笑了笑，把桃子重新分成五份，每个孩子正好分到6个。这一次，所有孩子都开心地笑了。

神父也笑了，然后继续他的散步旅程。

——这恰恰是那个时代许多人会停下来思考的起点：公平，到底是谁眼中的公平？