时间拨回到2022年年末，ChatGPT横空出世，带火了一个新名词——“AI大模型”。一时间，互联网厂商蜂拥而至，扎堆做大模型成了2023年行业里一道独特的风景线。阿里、百度、腾讯、字节跳动这些巨头忙着搞通用大模型，中小厂商则更倾向于因地制宜，瞄准特定行业或领域，做垂直方向的探索。

去年春天，漫画平台快看宣布成立AIGC事业部，正式加入这场AI淘金热。时隔一年，他们终于向外透露了正在研发的AI产品。7月11日，在Zilliz举办的User Tech直播活动中，快看方面表示，目前正在尝试基于开源大模型进行微调，训练一个属于二次元领域的垂直大模型。

根据快看方面的说法，目前在AI智能问答和IP角色互动两个场景上，已经取得了实质性进展，相关AI产品也进入了内测阶段。用户很快就能体验到新功能。具体来说，他们借助大语言模型（LLM）和检索增强生成技术（RAG）来提高作品搜索的转化率，为搜索带来新的活力。采用的策略是“微调大模型+RAG增强”，并基于此构建了内部PGC专题知识库、UGC帖子知识库和问答知识库。

简单来说，快看这个二次元垂直大模型主要落在两个应用场景上。一个是类似Character.AI主打的AI角色扮演，另一个则是基于自家内容库搭建的AI搜索，专门服务于二次元领域。AI智能问答能帮用户从海量漫画作品中精准找到目标，而IP角色互动则满足了用户的一个愿望——让自己喜欢的漫画角色打破第四面墙，面对面聊聊天。

乍一看，快看选的方向确实算得上是因地制宜。这家公司成立于2014年，定位是国内年轻读者的国漫IP平台和分享社区，经过十年发展，已经成了国漫行业的龙头，手里握着超过1.3万部漫画作品和80%的头部优质IP。想用AI赋能产品，在腾讯、B站这些更强势的竞争对手挤压下留住用户，这大概就是快看做AI产品的初心。

不过，AI赋能这事儿，可不是一蹴而就的。先说说“AI智能问答”的问题。基于庞大的内容库做AI搜索，逻辑上没问题，知乎做了“知乎直答”，微信读书做了“AI问书”，都是对现有资产的充分利用。但快看的问题在于，它的内容库相对单薄了一些。1.3万部漫画作品听起来不少，可放在AI大模型的训练语料里，其实并不算多。AI大模型能实现智能涌现，靠的是大规模参数，而1.3万部漫画，即便是作为小尺寸模型的语料，恐怕也够呛。

不妨想想，为什么国内文生视频大模型里，快手的可灵能一马当先，而不是优酷背后的阿里、腾讯视频背后的腾讯，或者爱奇艺背后的百度？原因很简单，快手日均新增短视频数量是千万级的，内容总量早已超过百亿条；而爱优腾这些长视频平台，内容库是以万为单位计算的。“漫画大模型”之所以到今天还没出现，正是因为漫画作为一种新兴媒介，历史底蕴不如书籍，创作门槛却堪比长视频。

1.3万部漫画作品，看似不少，但细分到不同类型，每个品类可能也就几百部。这么点体量，想发挥AI智能问答的优势，确实有点难。至于IP角色互动，这确实是当下AI应用领域的热门场景——AI伴侣。从独角兽公司Character.AI，到OpenAI GPTs商店里泛滥的AI女友，AI伴侣的魅力就在于能为用户提供情绪价值。

现代人生活节奏快、工作压力大，很多人没时间也没精力去建立深入的人际关系。跟真人交友困难重重，百依百顺的AI伴侣反而成了不错的选择。AI伴侣满足了男男女女交友的需求，快看的IP角色互动则满足了漫画迷的愿望——让自己喜欢的角色“活”起来。从某种意义上说，AI加持的IP角色互动，跟Cosplay有异曲同工之妙，都是通过满足情感需求来创造商业价值。

相比于AI伴侣，快看做的IP角色互动还有一个巨大优势——角色与用户的情感连接不是凭空捏造的。Character.AI之所以处境艰难，关键原因在于聊天机器人缺乏连贯的叙事，用户很难从特定场景开始培养感情，对话直接跳入。而快看的IP角色互动有漫画作品做支撑，人物的塑造、世界观的描绘，都不需要AI来介入。

如果快看能把对话能力做到比肩Character.AI的水平，那IP角色互动实现沉浸式聊天就不是一句空话。但如果做不到，这个二次元垂直大模型的想法，恐怕就要竹篮打水一场空了。