这首歌的创作灵感,源自一次失败的整形手术。博主秦新宇在隆鼻后,鼻子变成了“鹰钩鼻”形态,维权长达半年却毫无进展。于是,她用AI工具创作了这首《还我妈生鼻》。歌词洗脑且反复,透着一股暴躁情绪,但曲风却意外柔和优美。这种强烈的反差反而制造出独特的幽默感,使得歌曲在网上迅速爆火。
我们与「五条人」乐队的客座吉他手小斌聊了聊,他的观点很直接:AI就像是音乐时代中的“智能驾驶系统”。

《乐队的夏天》名场面,左起分别是「乐夏前工作人员」世杰、仁科、小斌、阿茂
AI 助力找回「妈生鼻」
“还我漂亮鼻子,还我漂亮鼻子……”歌词不断循环,愤怒之情溢于言表。但旋律柔和悦耳,这种巨大的反差,反而把“把我变成格格巫”的幽默感推向极致。结果你也看到了——五天破百万,直接冲上微博热搜。

故事其实相当心酸。抖音博主秦新宇,事发前只有20万粉丝,如今已涨到115万。她在整形机构做了隆鼻手术,拆线后却发现鼻子严重变形——鼻梁形态不自然,甚至带有明显的“鹰钩”轮廓。本应是变美的期待,最终换来的却是外貌上的明显缺陷。

这样的结果,换谁都难以承受。原本想变美,反而毁掉了自己原本自然的面容。

整容失败后的鼻子,侧面看甚至有点像《西游记》里的妖怪
在写歌之前,秦新宇已经维权了整整半年。投诉、交涉、寻求渠道——全都石沉大海。作为互联网从业者,她的网感不错。为了吸引关注,她开始拍摄搞怪视频,嘲讽这家店的前台、麻醉师、美容师、治疗师、售后全是同一个人,还用矿泉水瓶模仿《小莉帮忙》的经典片段。但反响并不大。

秦新宇模仿《小莉帮忙》,用山东方言说“整前他们说我像吴彦祖,整了之后结果像格格巫。”
直到有网友建议:“何不用AI把这些内容做成一首歌?”她决定加大力度,于是便诞生了这首《还我妈生鼻》。在直播间里,她一边播放歌曲,一边加入夸张的舞蹈动作和面部表情,卡点大喊“还我妈生鼻”。这种简单有力的口号,迅速激发了观众的参与感,洗脑程度直线上升,然后它就火了。

很快,各种二次创作版本开始涌现——Rap、R&B,甚至成了不少抖音视频的标配BGM。更夸张的是,这首歌已经出现在KTV的歌单里了。

来自抖音用户「卝KUANG」

抖音上甚至出现了《妈生鼻》手势舞挑战

歌曲里提到的「欧雅医疗美容」成了打卡圣地
更热闹的是,网上还出现了diss back的歌曲《不还妈生鼻(那咋了)》,接着又有人回应了《凭啥不还妈生鼻(反击版)》。一轮接一轮,热度持续攀升。

很多人可能把AI音乐当做新鲜玩具,但在这次维权事件中,它意外地扮演了一个新角色。为什么这首歌能爆?小斌在接受APPSO采访时给了一个很有趣的解释:
他提到一个有意思的现象——有几个发达国家的电影制作人,拍了一部城市纪录片,给一些从未接触过现代社会的人看。结果那些人反应最强烈的,是片子里的一只鸡。因为他们对鸡更熟悉。从这个角度理解,我们天生偏爱熟悉的东西,这恰恰是AI音乐能带来惊喜的原因。
AI音乐大量拼凑内容,反而容易给人带来熟悉感。这正是它更容易被接受的原因。正如网易云评论区一位网友所说:

AI生成的歌曲让人“上头”,但它的价值不止于此。7月28日,秦新宇发布视频说,机构已经回复了——相信结果会公正公平。

无独有偶。最近极氪车主也深陷维权风波。由于技术更新,智能驾驶系统无法在老款车型上升级,新款价格却更低。很多车主买车仅几个月,眼睁睁看着新车变“旧车”。有人仿照《还我妈生鼻》,用天工AI生成了一首《还我智驾芯》。虽然有个别读音错误(比如把“氪”读错),但旋律简单、歌词重复——洗脑效果依旧拉满。
这种“世界以痛吻我,我却报之以歌”的做法虽然抽象,但扭转了受害者的弱势地位,让更多人关注到维权进程。这也可以看作是AI时代下,一个人变成“超级个体”的具体案例。
它不仅给了普通人创作音乐的权利,在小斌看来,它也是音乐行业里的“先进工具”。
对话「五条人」客座吉他手:AI 是音乐里的「智驾」
小斌曾是“梅卡德尔”乐队前吉他手,现在是“五条人”乐队客座吉他手、“册纸”乐队吉他手,参与过大量Livehouse、音乐节、综艺演出。他的乐队“册纸”刚完成一轮全国巡演,值得关注。

演出中的小斌
Q:你身边的人,音乐人、乐手,他们使用AI的情况怎么样?
A:我比较看好的是“AI剥离乐器”功能。比如你想弹个封面曲(翻弹),或者想听某个乐器的细节,它能很清晰地把处理好的音乐分离出来。以前完全做不到——以前只能靠频段区分,比如把吉他的频段分割出来,但里面还会混着贝斯和其他乐器。现在能实现吉他这一轨比较干净,虽然偶尔会有失误,但已经非常好用了。

编曲软件 Logic 中的“分轨拆分器”
还有AI生成的鼓或贝斯。其实在AI出现之前,Logic就有自动鼓机,会根据贝斯的重拍调整底鼓。但那还算不上AI级别,只是个小功能。现在AI鼓手、AI贝斯手都有了,和声也能大概检测出来。
最大的限制还是在于样本的复杂程度,以及人的想象力。如果你能给它更丰富的提示词,它拿到更多样本,可能更有用。但如果只给它“朋克”这个关键词,它只会给出最刻板的朋克。对于创造基础音乐而言,它已经很实用了。
顾虑也有:它可能会挤占一些音乐人的生存空间,尤其是那些基础部分。因为听众不会去思考背后的技术问题。据我所知,在“干活”的时候,有人会用AI鼓手,相当于传统鼓机的作用,但更贴合你的音乐,不用做太多修改。比如给公司制作商用伴奏,可以直接在上面做别的内容——非常省力。
Q:AI工具在音乐制作中有没有实际案例?
有一首很火的歌,就是用AI模拟一个人声音制作的。你知道披头士去年还是前年,用AI还原了列侬和保罗的声音重新编曲,做出了《Now And Then》。
(注:这首歌从John Lennon生前留下的录音样带中提取人声,重新编曲、混音制作而成,被评论为“AI在音乐行业中争议最小的一次应用”。)

号称“披头士最后一首歌”的《Now And Then》
我听了,效果很好。像肯定是像的,因为它有这个能力。这可能会是一个不错的用途——比如还原某位去世的歌手或乐手。
但最大问题在于版权:对肖像权或人声的识别权。如果有人用你的声音唱一首歌赚了钱,该不该给你钱?或者你没有授权,声音却被利用了?之前有大量AI孙燕姿的歌,孙燕姿一分钱没收到。原本用她声音唱歌要给她钱,AI做的歌不收钱,那她的收入也会受影响。所以AI人声更大的问题,其实是版权问题。

视频网站上关于“AI 孙燕姿”的搜索页面,不少视频播放量已经超过100万
Q:AI会产生像合成器那样的影响吗?
可以这么理解:以前的车都烧油,合成器像新能源汽车,AI就像各种智能驾驶系统。合成器是乐器,有硬件和软件两种形态,是音乐的一部分。AI是生产工具或辅助工具,不是一种乐器。
但如果说AI的诞生对音乐有没有可能像合成器那样产生影响——答案是:绝对可以。
AI 音乐应用——下一个「合成器」
提出最后一个问题,其实是想提醒一点:在技术不断进步、工具越来越强大的今天,音乐创作的本质是否正在被改变?
事实上,音乐从来不只是乐器的事。正如小斌所说:“最大的限制在于人的想象力。”从80年代至今,流行音乐的发展史清晰地展示了技术与音乐的结合:不断推动着流行音乐的普及与演变。其中最典型的例子就是合成器。

拥有独特音色、影响力巨大的808鼓机
丰富的音源、独特的音色、轻便的体积、价格以及模块化设计,让合成器成了很多音乐家的利器。听众也越来越熟悉它的电子效果和声音,让电子音乐从实验音乐变成了大众追捧的潮流。甚至催生出一个专门的风格——合成器流行(Synth-pop)。

合成器流行成为“新浪潮(New Wa ve)”音乐的重要分支
但那时候,合成器流行音乐因为缺乏艺术开创性和音乐素养,在业界备受质疑。很多人认为,用合成器创作和演奏,有违音乐艺术家的追求。可后来的发展大家也都看到了:它成了自然而然的大势所趋,成为后续流行乐和摇滚乐的重要元素,直接影响到诸多流派,成了现代音乐里不可或缺的一环。
如今的AI音乐,可能也站在相似的十字路口。对于更多不懂音乐的人来说,AI音乐应用的意义在于——给了我们一个“玩音乐”的机会。就像前不久爆火的“自动挡”吉他liber live C1,让很多人第一次不用经历繁琐的学习过程,就能体验弹唱的乐趣。
乐器不是刚需,但弹唱是。写歌不是刚需,但音乐是。

无弦吉他 liber live C1
更关键的是,这背后隐藏的创作可能,降低了音乐的门槛。像秦新宇那样,通过AI创作歌曲取得影响力,已经是一个真实发生的案例。
给非专业人士降低门槛,为专业人士提供实用工具——这或许就是AI音乐应用在当下的最大意义。
