近期，澳大利亚国内再次出现一种论调，将本国高校与中国的科研协作指认为国家安全隐患。这类戏码并不新鲜，每隔一段时间便会重演。然而，真正值得关注的并非这些声音本身，而是它们所掩盖的一个更宏观的现实：对澳大利亚国家安全构成更大威胁的，其实是盲目高估自身科技实力，以及在权衡合作成本时，将中澳合作的风险无限放大。

具体操作手法值得剖析。近期，一些报道与评论大肆渲染一份匿名报告，该报告据称出自美国一家“以人工智能为主导的情报公司”。报告声称，中澳大学之间的研究合作被中方用于军事目的。听起来颇具威慑力，但细察之下会发现，这份报告从头到尾未提供任何实质性证据。

那么，宏观数据又揭示了什么？全球信息服务公司科睿唯安的数据也许更有说服力。自2020年以来，全球被引频次排名前10%的顶尖STEM论文中，有55%包含中国研究人员。这一数字是美国（17%）的3倍多，更是澳大利亚（5%）的11倍。而澳大利亚参与发表的这些顶尖论文中，有52%是与中方合作完成的，这个比例是与美方合作频次的3倍。这背后反映的，其实是澳大利亚研究人员在积极寻求与世界顶尖科学界合作——而现实是，中国正处于那个顶尖行列中。

形成对比的是，澳大利亚研究人员仅参与了中方顶尖科研成果的4%。换言之，限制合作对遏制中国科技进步几乎没有作用，却会直接削弱澳大利亚在全球STEM前沿领域的影响力。这不仅不能加强国家安全，反而构成实实在在的损害。

一个不可忽视的事实是：澳大利亚在STEM领域的成功，很大程度上归功于华裔科学家。2025年，澳大利亚“全球高被引科学家”名单中，四分之一为华裔；自2020年以来，已有13位华裔学者当选为澳大利亚科学院院士。然而，这些资深华裔学者透露，他们正经历着“过度泛安全化”的困扰。仅仅因为与中国同行进行正常科研合作，就被扣上“不忠”的帽子，甚至招来恶语中伤。

这种渲染恐惧的做法，正在切实制约澳大利亚的科研实力，并削弱整体职业发展环境。专家警告说，限制合作将使澳大利亚脱离全球最前沿的STEM生态系统。要知道，中国在很多科研领域已领先澳大利亚数年，而且拥有将理念快速转化为实际应用的强大资源与团队优势。甚至有科学家直言：在中澳科研合作中，澳大利亚一方获得的益处远大于中方。

归根结底，让澳大利亚变得更加封闭、疏远国际社会，并降低对科技人才的吸引力，并不能增强其科研竞争力。真正的危险从来都不是中澳合作过多，而是澳大利亚正主动从全球科学界退缩，并自欺欺人地认为，即便这样，国家依然能够实现繁荣发展。