6月5日，CNBC的一则报道揭示了OpenAI的最新态度：他们确认将遵守美国总统特朗普签署的一项行政命令，即在AI模型公开发布之前，允许联邦监管机构对其能力进行审查评估。
事情是这样的：当地时间周二，特朗普签署了一项新行政令，专门针对先进人工智能模型的政府审查机制，目的是评估模型的安全性。这可不是空xue来风——OpenAI国家事务负责人乔治·奥斯本（George Osborne）在CNBC采访中确认，公司将自愿参与这一安排。他的原话是：“我们向各国政府提出的建议是，建立强有力的监管机构，同时在未来的运作方式上保留足够的灵活性。”
作为拥有这些非常强大且能力出众的 AI 模型的前沿实验室，我们会非常认真地对待自身责任，不会等到被要求才行动。
说起来，这个行政命令的出台过程并不顺利。CNBC指出，科技行业施压导致命令经历了推迟和调整，连特朗普自己都表示“并不喜欢其中某些方面”。经过多方协商，最终版本将审查时间缩短到30天，并且是以请求而非强制的方式要求AI公司参与。换句话说，这是一次“软着陆”式的监管尝试。
那么，这个审查具体要干什么？行政令的核心是评估AI模型的“高级网络能力”（advanced cyber capabilities），并由此判断模型是否应被认定为“受监管的前沿模型”（covered frontier model）。一旦被贴上这个标签，模型的分发和销售就可能受到限制。可以说，这是美国政府为AI安全划定的一条“红线”。
OpenAI方面表示，他们一直主动与政府部门沟通安全与监管问题。奥斯本在伦敦SXSW活动期间透露：“我们主动提出各种方案，帮助政府跟踪安全和保障问题，而且不仅限于美国，也包括其他国家和地区。” 这其实反映了行业头部公司的一种共识：与其被动挨打，不如主动参与规则制定。
对于未来的监管框架，奥斯本强调了一个关键词——灵活性。“各国政府必须以聪明的方式对这一领域进行监管。” 这句话点出了核心矛盾：AI技术迭代速度远快于立法周期，如果监管过于僵化，可能扼杀创新；如果过于宽松，又可能带来安全隐患。如何平衡，正是接下来全球监管博弈的焦点。
