在实际电子系统设计过程中,将36V输入电压降至5V或3.3V为MCU、传感器和通信模块供电是一项常见任务,但稍有不慎便容易引发问题。以下归纳了若干典型难点:
首先,输入与输出之间的压差极为悬殊。36V降至3.3V时,压差高达32.7V。若直接采用线性稳压方案,这部分压降几乎全部转化为热量,转换效率极低。其次,在36V系统中,热插拔操作、电机启停或感性负载切换时,母线电压尖峰可能飙升至45V甚至55V,因此所选芯片必须留有充足的耐压余量。再者,在此大压差条件下,转换效率直接决定系统温升与长期运行可靠性。尽管36V系统的压力略低于48V系统,但每提升1%的效率,都能显著减少数瓦的热耗散。最后,若系统涉及电池备份或远程监控功能,静态功耗便成为关键性能指标,要求芯片具备超低静态电流。
针对上述挑战,36V降压方案主要沿三条技术路径展开:
- 一是“DC-DC主降压 + LDO后级稳压”架构。先利用DC-DC转换器将36V降至中间电压(例如5V),再通过LDO输出干净低噪声的3.3V;
- 二是在对功耗不敏感的节点,直接采用DC-DC输出5V或3.3V;
- 三是纯粹使用LDO线性稳压。但该方案需格外谨慎——36V到3.3V压差32.7V,电流与压差的乘积即为发热功率,几乎全部转化为热量。因此LDO线性稳压仅适用于15mA以下的低电流场景。
“DC-DC主降压 + LDO后级稳压”本质上是对纯LDO方案的补充,因为它有效解决了压差过大的问题——先通过DC-DC将电压降至5V(若需3.3V输出)或7V(若需5V输出),使后级LDO能够轻松输出100mA甚至200mA。在此也需特别提醒:出于安全考量,LDO最好选用高耐压型号,例如耐压40V的PW7530、PW7550,虽然成本会略高,但该组合非常适合对纹波要求较高、电流处于中小范围的供电应用场景。
至于纯DC-DC方案,此处不再展开详述。
二、核心芯片型号概览
本文重点介绍平芯微(PW)系列中的一颗高压LDO和三颗高压DC-DC降压芯片,覆盖100mA到3A的负载电流范围,可满足不同功率需求。
2.1 LDO线性稳压器方案

三、关键参数对比与选型逻辑
3.1 按输出电流选型

3.2 按应用场景选型
场景A:传感器/小信号模块(小于300mA)
推荐方案:PW2312B(36V→5V 或 36V→3.3V)
该方案的最大优势在于BOM极简——仅需一个电感、输入输出电容、分压电阻和肖特基二极管,采用SOT23-6L封装,占板面积非常小。在36V系统中,60V的耐压裕量已经足够充裕,完全无需盲目选用80V耐压的芯片。

场景B:工业PLC/控制器(0.5A ~ 1.5A)
推荐方案:PW2815 输出5V,后端级联 PW8600 输出3.3V
此处PW2815的80V耐压特性,为36V母线可能产生的电压尖峰留出了充裕的余量。而PW8600的静态电流仅1.8μA,能提供极低噪声的3.3V电源,PSRR高达80dB,非常适合为MCU和ADC供电。

场景C:通信网关/太阳能设备(1A ~ 10A)
推荐方案:PW2153 输出5V,多路LDO分压
PW2153支持10A持续输出能力,工作频率为140kHz,非常适合大电流输出需求。
