首页 游戏 软件 资讯 排行榜 专题
首页
AI资讯
苏莱曼如何从DeepMind创始人跌落神坛

苏莱曼如何从DeepMind创始人跌落神坛

热心网友
85
转载
2026-05-20

苏莱曼:从DeepMind之父到业界笑柄

同样的话,从不同的人嘴里说出来,效果天差地别。有些大佬的预言会引发严肃辩论,而另一些,则可能沦为业内的笑谈。

今年5月,《财富》杂志翻出了一段今年2月的访谈,主角是微软AI负责人穆斯塔法·苏莱曼。他在访谈中预言:“未来12到18个月内,大部分需要在电脑前执行的专业任务将被AI自动完成。”杂志的笔调带着几分戏谑,点评道:这话听起来,怎么那么像Anthropic老板达里奥·阿莫迪在2025年会说的风格?

你看,类似的观点,如果是杨立昆(Yann LeCun)来驳斥阿莫迪,那是技术路线之争;但轮到苏莱曼来说,却成了“连炒作都跟不上潮流”的嘲讽。按照《财富》的算法,18个月的期限已经过去了六分之一,人家的Claude系列产品至少搅动了市场,而苏莱曼自己负责的微软“超级智能”项目却进展迟缓,取代人工?恐怕还为时尚早。

作为DeepMind的联合创始人之一,苏莱曼并非一直身处这样的舆论洼地。甚至可以说,没有他,DeepMind的早期故事或许会是另一番模样。然而,离开了DeepMind这艘巨轮,苏莱曼似乎再难复刻昔日的辉煌。

去年,当苏莱曼“2025年将彻底消除大语言模型幻觉”的预测落空时,他的老对手、华盛顿大学教授佩德罗·多明格斯给出了一个更尖锐的评论:“从微软决定雇佣苏莱曼来领导AI团队的那一刻起,他们就输掉了这场AI竞赛。”

苏莱曼:从DeepMind之父到业界笑柄

发迹:与童年挚友共同缔造DeepMind

苏莱曼的崛起之路,与千禧年前后那批科技创业者的叙事模板有相似之处:从底层奋斗,抓住风口,最终站上浪潮之巅。他的个人命运与DeepMind的崛起轨迹紧密交织。

但不同于标准的创业神话,苏莱曼的起点确实更为艰难,而他的成功,很大程度上依赖于他儿时的伙伴——德米斯·哈萨比斯。

作为英国一个移民家庭的儿子,苏莱曼的童年充满坎坷。父亲在伦敦开出租车,十多年后生活难以为继,与母亲离婚后回到了叙利亚再婚;母亲则移居新西兰,开始了新的生活。父母都很少记得给留在伦敦的儿子寄生活费。

少年苏莱曼很早就学会了在现实的夹缝中求生。租用同学的储物柜做小商品仓库、倒卖零食和手机、洗车修车……他在进入高中之前,就已经体验了乘人世界的商业法则。

转机发生在他就读高中之后。奖学金和几位新朋友的帮助让他喘了口气。在这些朋友中,就有哈萨比斯兄弟。

2004年,苏莱曼从牛津大学退学。经历了几年的漂泊与打工生涯后,他与德米斯·哈萨比斯、谢恩·莱格在伦敦共同创立了DeepMind。

这家日后叱咤风云的AI巨头,其早期的运营模式仿佛是他们少年时期合作的升级版:哈萨比斯负责把握技术方向和筹措资金,苏莱曼则包揽了所有繁杂的运营事务。

只不过,舞台从伦敦的出租屋换成了全球科技圈。早年,他们用哈萨比斯做游戏程序员赚的钱,当起了“二房东”。创立DeepMind后,两人拿着商业计划书,在餐厅、展会四处“围堵”潜在投资人。拿到资金后,哈萨比斯构思前沿的技术方向,苏莱曼则负责招兵买马、管理团队,将蓝图变为现实。

分裂:被谷歌权术分化,与挚友反目的“办公室战神”

DeepMind创立之初,哈萨比斯就明确了其雄心壮志:创造通用人工智能(AGI)。他们选择的路径是从相对容易实现的强化学习入手,通过让AI在《打砖块》《太空侵略者》这类有明确胜负规则的游戏中学习,训练其自我优化和达成目标的能力。

正是这段AI玩游戏的演示视频,吸引了当时正全力布局AI的谷歌联合创始人拉里·佩奇的注意。2014年初,谷歌以4亿英镑的价格收购了DeepMind,这笔交易当年位列全球初创公司收购金额前十。

随后,DeepMind迎来了它的高光时刻:2016年,AlphaGo击败世界围棋冠军李世石;2019年,AlphaStar在《星际争霸II》中战胜顶级职业选手。

苏莱曼:从DeepMind之父到业界笑柄

图注:AlphaStar模型击败《星际争霸》人类玩家的截图

然而,DeepMind的故事在巅峰时期埋下了分裂的种子。与许多因利益反目的创始人故事不同,哈萨比斯与苏莱曼之间的裂痕,很大程度上源于被母公司谷歌的“高明”手腕所离间。

被收购后,创始团队一直渴望保持半独立的地位。哈萨比斯希望获得更大的研发自主权,而苏莱曼则格外关注AI的安全与伦理对齐,希望引入独立的外部监督,确保技术不被纯粹的利益所驱动。

2015年谷歌重组为Alphabet,一度让他们的“独立梦”看到曙光。但新上任的Alphabet CEO桑达尔·皮查伊施展了一套精妙的权术。为了分化并控制DeepMind的核心层,皮查伊私下游说苏莱曼,提议让他带领一部分亲信团队搬到美国加州谷歌总部,成为谷歌应用AI的核心;而哈萨比斯则率领剩余人马留守伦敦,作为谷歌的AI研究部门。

就在苏莱曼私下同意,并开始动员团队准备搬迁时,皮查伊使出了一招“上屋抽梯”。原本大力支持苏莱曼赴美的谷歌高管约翰·吉安南德里亚突然收到苹果的邀约并离职,随后,谷歌大脑的负责人杰夫·迪恩顶替了原本许诺给苏莱曼的位置。

这一下,苏莱曼陷入了尴尬的境地。他确实带着队伍搬到了加州,但在谷歌总部,他失去了强有力的靠山,其倡导的“强外部监督”理念也显得格格不入。而在DeepMind老部下眼中,他成了一个“被收买”的叛徒,哈萨比斯更是对他“挖角”另立门户的行为深感不满。

2019年曝出的办公室霸凌丑闻,成为苏莱曼失势的公开标志。在DeepMind伦敦总部,作为联合创始人和哈萨比斯发小的苏莱曼,其直言不讳、作风强硬的管理方式尚能被容忍。但将这套“创业公司做派”带入等级森严、流程成熟的谷歌总部,却引发了强烈的水土不服。

据公开报道,谷歌员工在两年内多次向人力资源部门投诉,指控苏莱曼在同事面前咆哮、通过邮件和当面交流进行长篇辱骂、以及随意更改指令扰乱工作流程。随后,外聘律师调查、强制休假、调离原岗等一系列组合拳接踵而至,最终苏莱曼于2024年离开了谷歌。

在这段低谷期,昔日的友谊彻底破碎。哈萨比斯曾对熟人表示,谷歌应该对苏莱曼采取更严厉的措施;而苏莱曼得知后,则认为自己遭到了挚友的背叛。那个曾一起蹭饭、一起睡沙发筹钱的少年伙伴,终究被大公司的职场整治碾碎了情谊。

进微软:烧钱不见效,沦为业界话柄

离开谷歌后,苏莱曼与领英联合创始人里德·霍夫曼共同创立了Inflection AI,目标是打造具备情感交互能力的办公智能助手。

然而,即便身处新的技术浪潮,一些商业世界的铁律依然有效。苏莱曼的职业生涯印证了其中一条:一个团队或平台的超凡成功,并不能直接等同于其中某个成员的个人能力。

与苏莱曼分道扬镳后,哈萨比斯在一次访谈中看似豁达地表示,他并不将苏莱曼创办或加入的任何AI公司视为竞争对手,因为“苏莱曼的AI知识,都是这些年跟着我工作时,从我这里学去的。”这番话,谦逊其表,刻薄其里。

这并非哈萨比斯一人的怨言。业界不少评价都指向一点:这位哲学与神学专业的辍学生,其技术功底一直备受质疑,他能留在牌桌上,更多是凭借资历与人脉。

2024年3月,苏莱曼被微软聘任,担任新成立的消费者AI产品团队首席执行官,直接向CEO萨提亚·纳德拉汇报。然而,他上任后在TED等公开场合的发言,却频频引来科技投资圈人士的嘲讽。

风投机构a16z的合伙人马丁·卡萨多在其帖子下评论:“看在老天的份上,快闭嘴吧,别胡扯了。”科斯拉风投的合伙人Jon Chu则写道:“这就是大公司雇佣不懂技术的企业家的下场。”而佩德罗·多明格斯的点评依旧最为犀利:“给一个傻瓜提供表现的舞台,结果就是这样。”

业界口碑向来现实。只要有实打实的业绩,一切缺点都可以被掩盖。OpenAI有GPT系列,很少有人去深究萨姆·奥特曼本人的编程水平;Anthropic的产品风靡全球,其创始人达里奥·阿莫迪的“文科生”背景也无人诟病;埃隆·马斯克旗下成功项目众多,他的日常“暴论”也常被宽容看待。

但苏莱曼加入微软后,近两年未能交出符合预期的成绩单,业界的批评便不再客气。

苏莱曼:从DeepMind之父到业界笑柄

微软在2024年花费6.5亿美元收购Inflection AI(包括苏莱曼及其70名员工),本意是让他打造内部代号为MAI-1的先进基础大模型,用以对标谷歌的Gemini、Anthropic的Claude以及OpenAI的GPT,并赋能Copilot等全线AI产品。

两年过去了,Copilot的市场口碑不尽如人意,其底层模型甚至需要向Anthropic求援。直到今年4月,MAI项目公开的成果是语音转录模型MAI-Transcribe-1、语音生成模型MAI-Voice-1和图像生成模型MAI-Image-2,并非外界期待的多模态通用大模型。

面对进展迟缓的质疑,苏莱曼本人的表态是:还需要一点时间,到2027年,微软将推出“真正达到最先进水平”的多模态通用大模型。

再等一年,MAI-1能否如期面世仍是未知数。但可以确定的是,苏莱曼的业界风评,似乎已经提前抵达了低谷。

来源:https://tech.ifeng.com/c/8tHcLpLqPfZ
免责声明: 游乐网为非赢利性网站,所展示的游戏/软件/文章内容均来自于互联网或第三方用户上传分享,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系youleyoucom@outlook.com。

相关攻略

DeepMind CEO批AI裁员论 称取代开发者是重大错误
AI资讯
DeepMind CEO批AI裁员论 称取代开发者是重大错误

谷歌DeepMindCEO哈萨比斯指出,AI并非为取代程序员,而是提升生产力的工具,可将工程师效率提高数倍,从而开拓新领域、解决复杂问题。他认为用AI替代开发者是战略短视,应借助其释放的创造力转向药物发现、游戏设计等探索性工作。谷歌推出的Gemini系列AI工具正是为增强开发者能力而设计。

热心网友
05.20
哈萨比斯传记揭秘鲜为人知的幕后故事
AI资讯
哈萨比斯传记揭秘鲜为人知的幕后故事

读完这本关于德米斯·哈萨比斯的最新传记,一个更立体、更出人意料的谷歌AI掌门人形象跃然纸上。这位公认的天才,远不止是聚光灯下那位冷静的科学家。 比如,他曾试图“智取”深度学习教*父杰弗里·辛顿。在辛顿那场著名的初创公司拍卖夜,DeepMind也参与了竞标,出价1000万美元。发现竞争过于激烈后,哈萨

热心网友
05.20
DeepMind科学家深度解析人工智能为何无法具备人类意识
AI资讯
DeepMind科学家深度解析人工智能为何无法具备人类意识

今年三月,谷歌DeepMind高级科学家Alexander Lerchner发表了一篇重磅论文,其核心结论清晰而深刻:基于算法的符号操作在结构上注定无法产生真正的意识——无论未来模型规模如何庞大、架构如何精巧,甚至是否为其配备仿生身体,这一根本性限制或许都无法被跨越。 仔细审视这一论断,它并非一个关

热心网友
05.19
视觉GPT时代开启:DeepMind用Vision Banana验证生成即理解
AI资讯
视觉GPT时代开启:DeepMind用Vision Banana验证生成即理解

就在前两天,OpenAI 的 ChatGPT Images 2 0 以其惊艳表现刷屏,整体实力被认为已超越了此前的 SOTA 模型 Nano Banana Pro。当人们的注意力还聚焦在 AI 图像生成的卓越能力上时,谷歌 DeepMind 悄然发布了一篇重量级论文,系统性地论证了一个许多研究者早有

热心网友
05.18
韩国政府联手谷歌DeepMind共建国家AI科学研究中心
AI资讯
韩国政府联手谷歌DeepMind共建国家AI科学研究中心

韩国政府与全球科技巨头谷歌旗下的人工智能研究机构DeepMind正式建立战略合作伙伴关系。据韩联社4月27日消息,双方已共同签署一份谅解备忘录,旨在构建一个全方位、系统化的长期合作框架。 此次合作并非停留在意向层面,而是确立了联合研究、高端AI人才培养以及负责任的人工智能开发与应用三大核心支柱。具体

热心网友
05.18

最新APP

宝宝过生日
宝宝过生日
应用辅助 04-07
台球世界
台球世界
体育竞技 04-07
解绳子
解绳子
休闲益智 04-07
骑兵冲突
骑兵冲突
棋牌策略 04-07
三国真龙传
三国真龙传
角色扮演 04-07

热门推荐

零号任务游戏资产查看方法详解
游戏资讯
零号任务游戏资产查看方法详解

在《零号任务》的精彩冒险中,清晰掌握个人资产状况是提升游戏水平、优化决策效率的核心基础。无论是筹备大型采购,还是制定下一步的战术策略,对自己的游戏财富了如指掌都至关重要。本文将为您详细解析如何在游戏中快速查看并有效管理您的全部资产。 查看资产的操作流程非常简便。首先,您需要正常登录并进入游戏主界面。

热心网友
05.20
和平精英荧光棒使用技巧与获取方法详解
游戏资讯
和平精英荧光棒使用技巧与获取方法详解

在《和平精英》演唱会模式中,荧光棒具备攻击与救援双重功能。攻击可干扰对手视觉与状态,但不会造成实质伤害;救援则可敲击解除被冰封队友的冻结状态,帮助其恢复行动。这一道具是影响团队胜负的重要协作工具。

热心网友
05.20
苏莱曼如何从DeepMind创始人跌落神坛
AI资讯
苏莱曼如何从DeepMind创始人跌落神坛

苏莱曼从DeepMind联合创始人到加入微软后,其负责的AI项目进展缓慢,未能兑现AI快速取代专业工作的预言,导致业界评价走低。其技术能力与管理风格均受质疑,从早期共创辉煌到如今因项目迟滞沦为笑谈,其经历凸显了在激烈竞争中持续交付成果的重要性。

热心网友
05.20
灵域修仙神王传说揭秘游戏中的修仙传奇之路
游戏资讯
灵域修仙神王传说揭秘游戏中的修仙传奇之路

《灵域修仙之神王传说》构建了一个灵气充盈的仙侠世界,玩家作为修行者需通过探索、修炼掌握天地法则。游戏包含丰富的门派选择、技能体系与炼丹制器等深度玩法,并融入神兽、社交及奇遇系统,结合精美画面与战斗体验,提供高自由度的沉浸式修仙之旅。

热心网友
05.20
ASML CEO呼吁改革欧洲AI法案 避免简单化规则限制技术供应链
AI资讯
ASML CEO呼吁改革欧洲AI法案 避免简单化规则限制技术供应链

ASML首席执行官警告,欧洲人工智能法案需改革或废除,避免“简单化”规则限制技术供应链。该法案严格监管,但可能因理想化规则抬高成本、拖累创新,威胁全球半导体供应链稳定。产业界呼吁政策需平衡安全与开放、监管与创新,避免过度规制束缚欧洲科技竞争力。法案走向将影响全球科技格局。

热心网友
05.20