上市数月即遭“滑铁卢”，生产线被“光速”拆除，下一代产品更是“发布搁浅”。

曾被寄予厚望、以极致纤薄机身挑战物理极限的iPhone Air，在上市短短几个月后就遭遇了史无前例的失败。

据知情人士透露，苹果已决定将原计划于2026年秋季发布的第二代iPhone Air（代号V62）从产品路线图中紧急移除，且未给出新的确切发布日期。

这一罕见举动，不仅证实了初代机型销量远低于预期，更标志着苹果试图在产品线中开辟“第四赛道”的又一次探索正面临搁浅的风险。

当极致的“薄”无法掩盖性能和续航的“短板”时，消费者们毫不留情地用脚投了票。

生产线“光速”关停：市场遇冷，供应链集体“刹车”

曾以极致纤薄挑战物理极限的iPhone Air，正面临一场前所未有的生存危机。据多位知情人士透露，苹果已暂停其后续研发计划。当“薄”的理念无法战胜用户对续航和性能的“实用”需求时，一场溃败已在所难免。

市场对iPhone Air的冷淡反应，迅速传导到了最敏感的供应链端，引发了一场“光速大撤退”。

多位直接了解情况的知情人士透露，由于初代iPhone Air的销售表现“相当惨淡”，苹果不得不对生产计划进行断崖式砍单，而代工厂的反应更是堪称教科书级别的“求生欲”。

为iPhone Air代工的两大巨头中，立讯精密据称已在10月底全面停产。而富士康更是拆除了几乎所有的iPhone Air生产线，仅保留象征性的一条半，并预计将在11月底前彻底停工。这与他们为热销机型（如iPhone 17 Pro）配备数十条产线的盛况形成了强烈对比。

根据消费者情报研究合作伙伴（CIRP）的数据，今年9月，iPhone Air在所有iPhone机型销量中的占比仅有3%，甚至不及去年被戏称“凑数”的iPhone 16 Plus（4%），而同期的iPhone 17 Pro和Pro Max却合计占据了21%的市场份额。

尽管知情人士表示，苹果仅为iPhone Air分配了10%的制造产能，并将大部分产能留给了入门级iPhone和Pro系列，但其已生产的产品中仍有相当一部分未售出。iPhone Air在最新渠道和零售店中库存充足、随处可见，与其热销的Pro系列形成鲜明反差，这无疑是市场需求疲软的“铁证”。

致命拷问：超薄机身，到底牺牲了什么？

Air的失败，核心在于犯了一个根本性错误：定价对标旗舰，配置却在明显妥协。

苹果将营销火力集中在5.6毫米的极致薄度和钛金属机身上，试图营造一种“高奢”的感觉。然而，物理定律不容挑战。为了将组件塞入如此纤薄的机身，苹果在两个消费者最关心的核心指标上做出了“致命”妥协：电池续航和摄像头硬件。

评测人士普遍抱怨，iPhone Air的电池容量偏低（约为3000mAh），且仅配备单颗4800万像素后置摄像头，而非旗舰机标配的三摄系统，同时缺乏Pro级别的散热能力。

此外，也有网友抱怨手机屏幕涂层质量不过关。

消费者面对一款定价接近Pro系列、却在续航和拍照上明显缩水的手机时，毫不犹豫地选择了更具性价比的标准版iPhone 17或功能更齐全的Pro机型。

分析师直言不讳地指出，“你用Pro级的价格，卖一个阉割版的体验，用户当然选择‘要么买最便宜的标准版，要么直接上真正的Pro’！”

科技媒体The Verge资深编辑汤姆·沃伦（Tom Warren）评道，iPhone Air这个试图在标准版iPhone和Plus系列间寻找平衡点的产品，反而暴露了自身定位的尴尬。

Air 2代未出先“砍”，苹果意欲何为？

项目被紧急叫停，但这并不代表iPhone Air系列就此终结，反而给外界留下了巨大的悬念。

苹果管理层已通知工程师和供应商，将下一代iPhone Air从2026年秋季的发布计划中移除。然而，知情人士透露，Air项目并未被彻底取消，部分工程师仍在继续研发。这或许意味着：“先停下来，回家好好反思！”

实际上，原计划中的第二代iPhone Air正是为了弥补初代机型的缺陷，传闻中的改进方向包括：

· 略微增加电池容量，以解决续航痛点。

· 引入均热板散热技术（已用于iPhone 17 Pro），以提升高负荷下的性能。

· 可能加入第二颗后置摄像头（很可能是超广角）。

显然，苹果自己也知道，光有“薄”没用，必须也得“能打”。

如今在修正方案出炉前按下暂停键，表明苹果正在进行一次成本核算：与其硬着头皮推出二代，不如“壮士断腕”，将产能和精力全部转移到更赚钱的Pro系列和未来的折叠屏上去。不过，也有消息留下一丝希望：重塑后的iPhone Air最早可能在2027年春季，与标准版iPhone 18一同低调回归。

手机圈的“薄情时代”结束了？为何没人再为“超薄”买单？

从2020年尝试屏幕更小但价格更低的iPhone Mini（因销量惨淡在2024年停产），到随后推出配置较低但屏幕更大的iPhone Plus（同样因销售缓慢而减产），苹果一直未能成功在基础版和Pro版之间开辟出一个能站稳脚跟的细分市场。

Mini是“变小”，Plus是“变大”，而Air则是“变薄”。但每一次尝试都未能赢得消费者的认可。

《滚石》杂志母公司Penske Media的产品经理帕克·奥托拉尼（Parker Ortolani）表示，iPhone Air的溃败比mini和Plus更加彻底。

如果iPhone Air未来还想有一线生机，业内观点认为：别再纠结那一毫米了，不如牺牲点薄度，把大电池和多摄模组给装回去！否则，这款“薄命”的Air，很快就会成为手机发展史上的一个“尴尬注脚”。

iPhone Air的黯然离场，不仅是苹果的挫折，更是整个手机行业对“薄度迷恋”的一记当头棒喝。

别以为遭遇滑铁卢的只有苹果一家，就连三星也顶不住了！据报道，这家韩国巨头已经取消了自家的超薄Galaxy S26 Edge项目，原因正是前代产品市场反应过于冷淡。

来自韩国和印度的行业报告，描绘了一个现实的画面：用户可能会在YouTube上为“极简设计”疯狂点赞，但真要自掏腰包时，他们往往二话不说，冲向了更厚、电池更大、摄像头配置更强的“实在派”手机！

这根本不是什么新鲜事，而是历史的又一次轮回！还记得2015年左右那波“对薄度的痴迷”吗？结果呢？我们得到了易弯曲的机身、随时没电的小电池和发烫的SoC。

现在，手机价格不菲，升级周期也越来越长。当你花费近万元买一部旗舰机，你期待的是什么？是超长待机、是随时流畅“开黑”不掉帧、是拍出质感大片！

单凭一个“薄”字，根本赢不了这场战争。

所以，一款只在厚度上获胜，却在电池续航和摄像头质量这两个“生命线”上全面溃败的手机，就是在进行一场错误的、注定失败的战斗。（小小）