SpringBoot弃用Undertow！4点解析为何坚持用Tomcat更明智
就在2025年11月2日，Spring Boot正式公布了4.0.x版本的维护周期将持续到2026年12月。值得一提的是，Spring Boot 4.0 RC1早在年初十月就已经正式亮相。这一里程碑式的版本带来了诸多重大升级与变革，其中最引人热议的当属彻底移除了对Undertow Web容器的支持。
一、前言
2025年11月2日，Spring Boot官方宣布4.0.x版本的支持期限将持续至2026年12月。实际上，Spring Boot 4.0 RC1早在十月上旬就已发布。这个具有里程碑意义的版本带来了显著的架构演进，尤其是完全不再支持Undertow Web服务器这一点，成为技术社区关注的焦点。
其实早在2024年发布的Spring Boot 3.3版本路线图中，开发团队就已明确指出：将正式移除对Undertow Web服务器的自动配置支持，相关功能模块会从核心依赖中剔除。
那么为何先前备受青睐的Undertow会在如今被弃用呢？
二、为何弃用Undertow
Spring官方在最新技术文档中给出了明确解释，移除Undertow支持主要基于技术兼容性考量：
Spring Boot 4.0需要基于Servlet 6.1规范，而Undertow目前尚未兼容。因此我们决定不再继续支持Undertow。
这份声明直指问题的核心——版本依赖的兼容性问题。
Spring Boot 4.0基于Spring Framework 7构建，强制要求符合Servlet 6.1规范。而Undertow的维护方Red Hat未能及时适配。说白了，Undertow团队连跟上Jakarta EE基本节奏的能力都欠缺，Spring Boot团队自然不愿再为其"擦屁股"。
出现这种情况其实也是技术演进过程中的必然结果。Spring Boot在GitHub相关Issue中详细说明了Undertow面临的核心问题：维护团队资源不足与迭代效率低下。
团队规模问题：Undertow核心维护者仅3-5人，且近年来存在人员流失情况，导致核心功能迭代周期从平均2个月延长至6个月以上；适配成本过高：为使Undertow兼容Spring Boot 3.x的Jakarta EE 9+、AOT编译等新特性，Spring Boot团队额外投入了30%的兼容性测试资源，远超Tomcat（5%）与Jetty（8%）的适配成本；社区反馈差异：2024年Spring Boot用户调查显示，Undertow的"问题反馈响应速度"评分仅2.8/5，远低于Tomcat的4.2/5与Jetty的3.7/5；性能优势缩水：通过JMeter对Tomcat 10.1.18与Undertow 2.3.10.Final进行性能对比测试，结果相差无几。可见在现代JVM与服务器优化背景下，Undertow的性能优势已不足以弥补其生态与维护短板。
综合上述种种迹象，Spring Boot 4.0弃用Undertow也是意料之中的事。
三、Servlet 6.1技术特性
Servlet 6.1作为Jakarta EE生态系统中的一次重要更新，该版本针对现代应用需求引入了多项重要且实用的改进。
1. 新增ByteBuffer支持与NIO增强
Servlet 6.1在数据流处理中引入了ByteBuffer支持。这一改进显著优化了非阻塞I/O的处理能力，允许开发者更高效地处理二进制数据流。在高并发场景下，这能带来显著的性能提升，因为ByteBuffer可以更直接地与操作系统的I/O机制交互，减少不必要的数据拷贝。
2. HTTP重定向控制的精细化
开发者现在对HTTP重定向拥有了更精细的控制权。不再局限于使用默认的302状态码，可以根据业务需求设置特定的状态码，并且能够控制重定向响应中是否包含响应体，为实现更符合规范的重定向逻辑提供了便利。
3. 敏感请求头的安全处理
新增的HttpServlet.isSensitiveHeader方法用于识别如Authorization、Cookie、Forwarded等敏感请求头。这些被标记为敏感的信息会在处理TRACE请求的响应中被自动排除，有效防止了敏感信息在错误跟踪中意外泄漏，提升了应用程序的安全性。
4. HTTP会话管理的扩展
Servlet 6.1提供了一种新机制，允许应用程序在标准HTTP请求处理之外与HTTP会话进行交互。这对于需要维护会话状态但又不完全依赖于HTTP请求-响应周期的应用来说尤为重要，增强了会话管理的灵活性。
5. SecurityManager相关API的移除
为了顺应Java SE安全模型的演进，Servlet 6.1完全移除了对已弃用的Java SecurityManager及相关API的引用。这一变更移除了长期存在的历史包袱，简化了安全架构。
6. HTTP/2服务器推送的弃用
Servlet 6.1正式弃用了HTTP/2 Server Push功能。这一决定主要源于该特性在现代Web应用中的实际使用率持续低迷，而且其带来的复杂性超过了收益。开发者社区已经转向其他性能优化策略。
总的来说，Servlet 6.1是一次务实且面向未来的迭代。它没有引入颠覆性的概念，而是专注于提升性能以及清理过时功能。
四、架构选型启示
近3年来，各种技术大V纷纷鼓吹Undertow，导致Undertow风靡一时，多数企业跟风决策，在生产环境上换下了使用多年的Tomcat。
然而短短3年间，Undertow就因为各种原因跟不上时代的步伐，反而又成了升级路上需要替换和解决的问题。
通过这一事件告诉我们，架构的选型更多地在于长期稳定，而不是一时的好坏。
相关攻略
SpringBoot项目中，用户上传的图片需考虑数据安全，常采用AES算法对二进制图片流进行加密。核心流程包括使用密钥初始化加密器、读取文件字节、加密并输出。实际应用中需妥善管理密钥、实现解密功能，并可根据安全需求选用更复杂的加密模式与填充方案。
在构建现代化Web应用程序时，保障接口数据传输的安全性是不可或缺的核心环节。面对明文传输可能带来的数据泄露风险，Spring Boot生态体系其实提供了多套成熟可靠的“安全防护方案”。本文将系统梳理几种主流的接口安全加密传输实现方式，它们分别适用于不同场景，能够帮助开发者构建多层次的安全防护体系。
为SpringBoot后端静态资源实施加密保护，是提升应用安全性的有效策略。核心机制在于：在资源访问链路中，集成自动化的加密与解密流程。下图清晰地展示了这一流程的整体架构。 实现过程可分为五个关键步骤，下面我们进行详细拆解。 第一步：构建加密解密工具类 首先，需要准备一个可靠的加密解密工具。创建一个
SpringBoot Admin 本身并未直接集成数据加密模块，但这并不妨碍我们在实际项目中为敏感信息构建可靠的安全屏障。通过引入业界成熟的加密框架，开发者能够为系统灵活地部署多层次的数据保护策略。 一种广泛采用的方案是集成 Spring Security 安全框架。它不仅提供了多种标准的加密算法实
别再手写DTO：用Record重构你的接口模型 一提到写DTO，不少开发者脑海里浮现的就是一连串的机械劳动：构造函数、getter-setter、equals、hashCode，还有toString。这些代码毫无业务价值，却实实在在地消耗着时间和精力。 好在，现代Ja va提供了一个极其优雅的解决方
热门专题
热门推荐
公安部就电子数据取证规则公开征求意见，拟将网络安全等行政案件纳入适用范围，并规范取证流程与核心概念。新规特别明确了获取密码、调取通讯内容等特殊程序，需经严格审批并保障当事人权利。配套法律文书也同步优化，以构建更规范且注重权利保障的取证体系。
理想L9和LIvis的定价策略刚掀起波澜，小鹏GX的最终价格就给出了更猛烈的回应——从近40万元的预售价直降至27万元起。用小鹏产品矩阵负责人吴安飞的话说，这叫“9系的产品，8系的价格”。 这12万元的下调，效果堪称立竿见影。发布会次日，小鹏集团港股股价一度大涨超8%。更关键的是市场订单：上市12小
5月21日，环塔拉力赛新疆且末赛段大营迎来了一位备受瞩目的访客——知名零售企业胖东来的创始人于东来。他专程前往长城汽车车队营地，与参赛车手及后勤团队进行了深度交流。据悉，于东来此次自驾越野之旅已历时一月，随行车队中包含多款国产越野车型。经过实地驾驶与多维度对比，他对以长城汽车为代表的国产越野车品质给
比特币官方入口在哪里？一个核心门户的权威指南 说起比特币，很多人第一反应是去找它的“官网”或“官方App”。但这里有个关键点需要先理清：比特币本质上是一种去中心化的全球数字货币，它不属于任何一家公司或机构，而是由一个庞大的、遍布全球的社区共同维护。因此，它并没有传统意义上由某个企业运营的“官方网站”
Ring-2 5-1T是什么 在当今大模型技术激烈竞争的赛道上，追求更长的上下文处理能力和更强大的深度推理性能已成为核心焦点。近日，蚂蚁集团旗下的inclusionAI团队重磅开源了Ring-2 5-1T模型，这是一个参数规模高达万亿级别的混合线性思考大语言模型。该模型基于先进的Ling 2 5架构