10月24日传来消息，如今市面上流行的“百元抽三十”活动，在不同平台间存在明显的差价。比如在抖音平台，同样充值10元，安卓用户可以获得十个抖币，苹果用户却只能领到七个。之所以出现这种情况，是因为虽然苹果税在美国已被免除，但在中国依然照常收取，这也是一些用户选择向国内监管机构举报苹果的重要原因。

长期以来，消费者对“苹果税”积怨已久。在中国市场，苹果公司强制对虚拟商品交易收取高达30%的佣金，同时限制用户只能通过App Store下载应用，并使用其指定的支付系统。这一被业内称为“苹果税”的抽成机制，让不少中国消费者付出了更多的费用。

今年以来，全球范围内掀起了一股抵制“苹果税”的风潮。美国法院强制苹果开放第三方支付并免收佣金，欧盟、澳大利亚、日韩等地也纷纷通过立法或司法判决，倒逼苹果作出调整。这些进展，让长期关注此事的王琼飞律师看到了改变的曙光。

四年前，王琼飞作为代理律师，提起了中国首例针对苹果的反垄断民事诉讼。2024年5月，此案一审判决认定苹果具有市场支配地位，但同时驳回了“滥用市场支配地位”的诉求。双方均提起上诉，目前该案正在最高人民法院审理中。

面对司法程序的漫长等待，王琼飞决定“双管齐下”。上周五，即10月17日，他联合55名消费者向国家市场监督管理总局发起行政举报。这也是国内消费者首次以集体形式，正式对“苹果税”发起监管挑战。

“如果没有那份坚持的情怀，是很难把这件事做下去的，”王琼飞坦言。在国内，消费者维权成本高、收益低，这与美国集体诉讼制度形成了鲜明对比。这55位消费者的坚守，更多是出于对公平交易环境的执着追求。

“欧洲、澳大利亚、美国、日韩这么多地区和国家都对苹果税做出了调整，唯独对中国市场仍然保持特殊处理。这明显是不尊重中国消费者的选择权和公平交易权。难道真觉得中国人钱多好欺负？这种傲慢的做法是不是应该改改了？”王琼飞在接受媒体采访时这样表示。