注册下载,立即领取价值高达60,000元的数字货币盲盒
Arbitrum承载着Optimistic Rollup的希望,为以太坊二层网络的发展提供了新的可能性。
Arbitrum是由Offchain Labs提出的方案,最初是一个纯粹的研究型学术项目,经过不断优化和改进,现在已经转入实践。它基于Optimistic Rollup的解决方案,通过经济激励的博弈模型维护安全性,并通过欺诈证明来维护交易的有效性。与Optimism不同的是,Arbitrum的挑战机制和实现形式有所改进。Optimism只需排序者和验证者进行一次欺诈证明交互即可判断结果,而Arbitrum认为一次交互可能导致欺诈证明需要包含大量交易,从而超出gas限制。Arbitrum提出欺诈证明是由于单条指令执行异常导致,无需执行全部指令。因此,Arbitrum将欺诈证明分为多轮步骤,只需证明排序者在执行某条指令时出现异常,即可证明排序者作恶,节省成本。
Arbitrum的方案与Optimism Rollup的主要特点是一致的,我们不再赘述,主要可以关注欺诈证明机制的变化带来的改变。
2022年7月12日,Arbitrum网络宣布构建了新链「Arbitrum Nova」。这条链基于AnyTrust技术搭建,专为游戏、社交应用程序和对成本更敏感的用例而设计。AnyTrust技术基于通过数据可用性委员会确保的最小信任假设。该委员会将负责管理链下交易数据并提供该数据支持批次。因此,AnyTrust省去了用户需要等待的7天提币期,提高了用户体验。主要技术核心包括为批量交易签署数据可用性证书(DACerts)并发布此DACert。
2022年8月底,ArbitrumOne成功升级到Nitro版本。Nitro升级大大提高了网络速度并降低了交易成本。主要技术升级包括对之前的AVM架构和ArbOS进行了一些修改。
Arbitrum开发团队Offchain Labs宣布将为Arbitrum One和Arbitrum Nova推出下一代编程环境Stylus。Stylus通过WebAssembly智能合约功能,允许用户使用他们最喜欢的编程语言(包括Rust、C和C++)部署应用程序,以便与Arbitrum上的EVM程序一起运行。Stylus的速度快了一个数量级,并且能够降低费用,并且与以太坊虚拟机(EVM)完全互操作。Offchain Labs将Stylus称之为EVM+,但Stylus不会取代EVM。
在过去一年,Arbitrum的市场份额大幅增长,这种增长来源于Layer2的持续看好、Arb的发币预期以及生态应用的增长,尤其是原生应用的增长。自去年9月主网Arbitrum One上线以来,以太坊Layer1主网上的头部DeFi协议Uniswap、Sushiswap、Curve等应用纷纷在Arbitrum One上集成部署,还有一些知名的跨链协议,例如Synapse和Stargate。这些应用的涌入也表明了开发者对Arbitrum扩容方案的看好。
2022年6月,奥德赛活动主办方挑选了Arbitrum上的14个最活跃项目,包括跨链桥、DeFi、NFT、游戏。活动时间原本计划为期8周,但实际只进行了第一周就暂停了。奥德赛暂停的根本原因是在第二周的时候,网络拥堵,导致gas fee太高,当时已经超过了以太坊主网的gas fee。其实这已充分说明Arbitrum当时的状态没办法承载这么多的用户。
但是,奥德赛虽然只举办了一周,但这次的活动还是吸引了足够多的关注。Arbitrum结合NFT以活动周的形式,激发了用户参与的热情,也有助于用户了解Arbitrum的生态,在提高用户量的同时,也给其生态的项目带来了流量。同时又保留了未来对发币的预期,而不是匆匆发币给空投的方式。
根据浏览器上的数据显示,自6月21日奥德赛活动开始到第一周任务结束时,Arbitrum的新增地址达20.7万个,并在6月27日单日新增达到了5.5万个,成为单日新增地址最多的一天。可见奥德赛活动之成功。
图3.Arbitrum链上唯一地址数变化
奥德赛活动之后,Arbitrum在技术上持续发力,在生态上不断推出创新机制的项目,使得其在1月底的小牛市期待值拉满。目前,Arbitrum 2022年10月-2023月1月的平均月活跃地址数为608,365个,较9月上涨了51.2%。Arbitrum的交易量与用户数也有相应的上升。
图4.Arbitrum月活跃地址数(dune, @springzhang)
近2个月,Arbitrum上的原生生态项目获得了整个加密市场的关注。这里梳理了部分表现亮眼的项目,这些项目的市值与其它公链的同类型项目比较还有一定的差距,还是处于低估值状态。随着Arbitrum的发币和未来发展,都会有很大的提升空间。
Arbitrum上有多链部署的知名项目,例如Uniswap和AAVE。但是,Arbitrum的原生项目反而展现出惊人的爆发力,例如永续合约交易所GMX、衍生的收益聚合器和机枪池项目Jones DAO等。目前Arbitrum已经跑通了一个可以持续赚钱的飞轮:衍生品协议类似赌场,有持续的业务收入;各类收益聚合器利用自身策略持续吸引资金,并扩大收益;更多人参与收益聚合器,流动性更充足,收入也越来越多。
图5.Arbitrum TVL排名前十的项目(来源:Defillama)
热点项目一:GMX
GMX是一个去中心化永续合约交易所。其允许用户在一个去中心化的平台上进行高达30倍杠杆的ETH、BTC、LINK和UNI永续合约交易,而不是通过Binance或FTX等中心化交易所使用杠杆来进行做空或做多。
在执行上,它相比中心化交易所操作要更复杂些,并且需要使用预言机进行喂价。所以,它需要借助外部力量来执行开仓平仓操作,GMX正是借助Keeper(类似于众包)完成这项工作。
用户在GMX进行平仓操作的时候,会分为两部分:一个是用户发送交易,另一个是执行操作,而执行操作则是由GMX Keeper完成的。
用户不但需要交发送交易的Gas费外,为了能保证交易能正常执行,还需要为Keeper执行操作交Gas费。
GMX TVL达4.96亿美元,占Arbitrum所有DeFi协议TVL的27.53%(2023年3月20日数据)。该协议在过去一年中产生了3390万美元的收入,使GMX代币成为在动荡的2022年表现最佳的资产之一,对美元和ETH的回报率分别为84.0%和428.5%。
热点项目二:Camelot
Camelot作为Arbitrum的原生DEX,在2022年12月已经完成了代币销售,整体上还是常规的Uniswap V2+Curve类型的DEX,在此基础上增加了Launchpad、结合了自定义交易手续费、将LP与NFT结合、允许项目方设置激励措施,它的功能和特点总结如下:
和Uniswap V2一样的AMM DEX,流动性分散在从零到无穷大的整个区间内;
热点项目三:RDNT
Arbitrum上的借贷协议RDNT有两个创新:利用LayerZero进行多链借贷;可以循环贷(暂不能使用)。目前在Arbitrum上是龙头,TVL超过了aave V3的Arb版本,但是长期来看竞争依然非常非常大。
由于全链借贷协议,用户可以在任何主要链上存入任何主要资产,并跨链借入各种受支持的资产。lender存入资产,borrower可以借贷,产生的手续费(平台收益)50%给到lender,剩下50%给到锁仓RNDT作为奖励。目前该协议是V1版本,而V2版本将做出以下升级:
将允许对BTC、ETH和USDC进行完全跨链借贷,随后由Radiant DAO投票选出的更多资产。
Treasure DAO
Treasure想要构建一个「去中心化任天堂」,这是一系列链上游戏,这些游戏通过游戏内资产的互操作性和Treasure的原生代币MAGIC作为共享货币相互连接。这些游戏中最受欢迎的包括战略游戏Bridgeworld、The Beacon和Smolverse等角色扮演游戏,以及资源管理和战略游戏Realm。
这些游戏可以通过Trove访问。Trove是宝藏生态系统的中心,是游戏内资产和宝藏NFT收藏品的市场。这些系列中最受欢迎的是Smol Brains(Smolverse的基础)和另一个NFT系列The Lost Donkeys,它有自己的同名游戏。
TridentDAO
Arbitrum上一个项目「Trident」提出了「Risk To Earn」的可持续GameFi经济模型,引起了玩家和社群的关注,并在其TGate.ion公售后飙升为Arbitrum生态热度最高的项目。
PSI是Trident的官方实用TGate.ion,将使用于其未来版本中的各种游戏,可用于购买物品、兑换NFT,玩家之间的投注等,并且Trident将从每次成功的下注中收取费用然后将其永久销毁,一旦Risk To Earn集成完成,PSI的供应就会通货紧缩。
Rollup是被寄予厚望的扩容解决方案,其交易消耗的gas相比于以太坊主网大大减少。根据实际统计,Optimism和Arbitrum的费用只有以太坊主网的10%-30%,而ZK rollups的费用还不到以太坊的5%。一方面减少了链上资源的消耗,一方面又能保持数据的可用性,也就是以太坊主网能够查看并保证任何人都不能篡改链下的交易,Rollup可以继承以太坊的去中心化和安全性,成为了Layer2的主流技术方案。
目前Rollup技术方案还存在一些短板,使其没有大规模发展,这些短板包括以下几点:
用户体验不佳
表现在:
OP提款存在挑战期,目前4大OP的官方跨链桥的提款等待期都是7天;
资本效率低
表现在:
流动性碎片化问题降低资本效率,不同的Rollup平台和建立在其上的应用会让流动性进一步碎片化。
存在安全隐患
Layer2和Rollup都还是比较前沿的技术,很多用户对它的安全性怀有疑虑,主要体现在以下方面:
Rollup本身的智能合约存在漏洞,导致用户资金被盗;
Rollup的运营者出现故障或者故意作恶,导致用户资金被冻结;
跨链桥被攻击或者运营者作恶,导致用户锁定的资金被盗。
从上述3个方面我们可以展望Rollup解决方案在未来的发展重点方向:
提升用户体验,更广泛地采用快速跨链桥和更方便的交易所充提可以降低OP提款等待期的影响,减少上传数据量和提高链下处理效率来降低费用。
提升资本效率,可以通过聚集流动性来提升资本效率。
提升安全性,通过推进Rollup的去中心化运营和设置强制提款机制保障安全性。
Arbitrum的成功预示着Layer2赛道将会成为下个牛市的起点。但在此之前,无论是Optimistic Rollup路线还是zkRollup路线,在技术上仍然存在一些问题需要解决。在未来,Arbitrum项目将会在三个方面进行发展:
继续技术升级;
不断支持生态项目;
借助发币预期吸引用户入场。
首先技术上,Optimistic Rollup技术仍然被略为中心化的排序器所诟病。Arbitrum目前拥有中心化的排序器和白名单证明验证,同时拥有可升级的合约。虽然这些在目前并没有出现安全问题,也足以保护用户资产。但仍然增加了审查和损失用户资金的风险。所以,去中心化排序器和无需许可的证明验证都是必然之路。offchain labs在这些问题上也给出了相应的技术路线:
继续降低费用,提升tps
去中心化
将管理和授权软件升级去中心化
验证者去中心化
sequencer去中心化
在生态方面,目前Defi、跨链和游戏类是Arbitrum主打应用。但未来随着开发者和用户的不断增长,会有更多的新应用部署在该平台,而最值得期待的是社交类和NFT类的项目。同时,鉴于Treasure的成功和Arbitrum Nova的增长潜力,Arbitrum Nova链将会真正用起来,让Arbitrum在游戏领域处于有利地位。
在经济模型上,其实这是最为期待的一个部分。代币的推出对于Arbitrum的长期成功至关重要,包括:
代币分配方案;
空投和激励生态方案;
治理方案。
好的经济模型将会让Arbitrum朝着更加正向的方向发展,吸引用户和开发者。代币分配也将在决定L2的治理和生态系统内的长期权力集中方面发挥重要作用。此外,代币还可以用于分散关键网络功能,例如排序器——排序、批处理和向L1提交交易的实体。
从以上分析可以看出,2023年将会是Arbitrum持续爆发的一年。它可能继续奥德赛项目,并强化目前的DeFi和游戏类项目,也会推出有特色的原生社交类项目和NFT类项目。同时,随着推出期待已久的代币经济模型,用于奖励用户和协议,后期真正启用Nova链,并开始部署协议,这些都是Arbitrum的利好消息。
2025-09-21 13:18
web3.02025-09-21 13:01
web3.02025-09-21 12:57
web3.02025-09-21 12:39
web3.02025-09-21 12:36
web3.02025-09-21 12:18
web3.0