娃哈哈品牌更名风波：宗馥莉拟改"娃小宗"遭经销商质疑

娃哈哈集团正站在品牌发展的十字路口。宗馥莉作为新任掌舵人拟推行的"娃小宗"品牌更替计划，正在业内掀起轩然大波。这一战略背后折射出复杂的股权困局——由杭州上城区文商旅集团、宗馥莉和职工持股会三方共持的股权结构，使得"娃哈哈"这一传奇品牌商标的使用必须获得全体股东一致认可，任何单方都无法独自决定其命运。

今年年初，集团曾试图通过商标转让来解决这一难题，计划将"娃哈哈"系列商标划转至宗馥莉全资控制的杭州娃哈哈食品有限公司。然而这项关键性的品牌资产重组最终未能成功。作为替代方案，"娃小宗"品牌应运而生：宗馥莉实际掌控的宏胜饮料集团早已在2025年就未雨绸缪，完成了45个全类别"娃小宗"商标的注册布局。5月份的官微新品试水，9月份的品牌更替通知，这一系列动作看似水到渠成，却在经销商体系中引发了剧烈震荡。

扎根安徽县域市场的经销商曹阳道出了业界的普遍担忧："即便收到正式通知，大部分经销商仍持观望态度。"要知道，三四线市场本是娃哈哈的根基所在，贡献着超六成的饮料零售份额。但在无糖茶这个品类上，连东方树叶都花了14年才突破百亿规模，新品牌"娃小宗"要想在下沉市场打开局面谈何容易。更揪心的是，今年的饮料行业遭遇了罕见的"旺季不旺"，北方市场提前入冬，终端门店的库存压力已经堆积如山。

"今年业绩下滑幅度在15%到40%之间。"湖北经销商刘虎透露。在他看来，2024年上半年靠"布鞋首富"情怀带来的销售高潮难以持续，2025年接连爆出的工厂停工、员工维权等负面新闻，正在快速消耗消费者的信任基础。"消费者现在看见2元一瓶的娃哈哈纯净水就会问：为什么贴个牌就比今麦郎贵一倍？"

价格战的硝烟正在侵蚀传统渠道的利润空间。安徽界首市的便利店老板孙峰给我们算了一笔账：通过抖音团购，12瓶农夫山泉只要7.9元，而同等量的娃哈哈纯净水价格优势全无。"量贩零食店用低价水引流的打法，完全颠覆了传统渠道的价格体系。"

渠道困境远不止于此。河南经销商赵润给我们列出了一组对比数据：娃哈哈留给渠道的毛利率只有10%，净利更是薄得可怜。而宗馥莉上任后推行的"业绩对赌"政策，让不少经销商苦不堪言。"要求我们把本就跟不上竞品的单品，硬是卖出超额销量。"

库存危机正在渠道端集中爆发。有经销商仓库里积压着三季度的货品，价值超过300万元。河南某临期食品仓库的经营者透露，仅8月份就收进了大量积压的娃哈哈产品。"拼多多上最新批次的纯净水，单瓶售价已经跌破1元，价格体系彻底乱了。"

面对困局，娃哈哈试图像统一、百事那样推行"大商制"，但河北经销商李阳认为这无异于饮鸩止渴。"有年销千万的大商因为冰柜投放不达标就被砍掉，谁还有心思推新品？"

产品线的老化问题同样棘手。相比竞品清晰的战略定位，娃哈哈过于庞杂的产品线反而成为了包袱。"不是不想改革，而是三十多年积累的体系太过沉重。"一位资深经销商这样分析。

当下快消行业的竞争早已进入全方位比拼阶段。农夫山泉和东鹏特饮的成功印证了"厂商协同"模式的优势，而娃哈哈在部分地区仍在沿用传统的经销商包干制。"经销商自己都招不到优质业务员，终端维护自然力不从心。"

"如果是在去年销售高峰时启动换牌，或许会是个好时机。"有经销商惋惜道，"但现在内外交困之时强行换牌，风险实在太大了。"