苹果为 12 美分打官司？背后是 iPhone 专利费可能涨 8 倍的大事

8月27日消息，苹果公司目前在美国和英国两地均陷入与其移动设备所使用的4G专利相关的法律纠纷。该公司已正式提交申请，寻求对一项英国裁决提出上诉，该裁决或将导致每部iPhone的成本增加12美分（按当前汇率约合0.86元人民币）。

尽管单看这一数字似乎并不起眼，但苹果强调，此事的影响远超其自身利益，还将波及各类规模的企业。

事实上，制造任何移动设备都需要获得大量所谓“标准必要专利”（SEPs）的授权。简单来说，没有这些专利，移动设备根本无法生产。由于开发这些专利的企业也参与了相关行业标准的制定，而最终成本往往由消费者承担，因此业内普遍认为，这类专利的许可费用应低于普通专利。

正因如此，标准必要专利必须遵循FRAND原则进行授权，即公平、合理且无歧视。

然而争议也随之出现。当某些专利主张实体——也就是常说的“专利流氓”——收购这类SEP专利，并试图索取远高于FRAND原则所允许的许可费时，矛盾便难以避免。

苹果与Optis Wireless Technology之间的长期诉讼正是这样一个典型案例。Optis由一家位于纽约的对冲基金控股，尽管其仅持有4G标准必要专利中的一小部分，却提出了高额的许可费要求。

在美国的一审中，法院最初判决Optis可获得5.06亿美元的赔偿，随后这一金额被调整为3亿美元。因双方均提出上诉，审理法院决定重新开庭，从头核定最终的赔偿数额。

而在英国，2024年另一起独立诉讼曾裁定，Optis所持专利的FRAND费率应为每部iPhone 2美分。不过经上诉至英国最高法院后，这一金额被上调至14美分。

苹果真正担心的并非这12美分的差价，而是此类判决可能在全球范围内形成的判例效应。目前，iPhone中所使用的蜂窝调制解调器成本约为20美元，如果依照英国最高法院的裁定比例，将所有相关SEP专利费用同步提高，苹果需要支付的总专利许可成本可能攀升至40美元左右，远高于当前的5-6美元。

更值得关注的是，英国最高法院声称其有权设定具有全球效力的许可费率，而不仅限于英国市场。苹果已正式提交上诉许可申请，预计Optis将在下个月予以回应。最终判决恐怕要到明年才能出炉。

苹果表示，参与这场法律斗争不仅是为了维护自身权益，更是为了保护各类规模企业的利益。举例来说，一家共享单车公司若在其车辆中安装4G调制解调器用于定位，Optis同样可能向其索要许可费，而这些中小企业往往缺乏应对此类法律纠纷的资源。