DeepSeek 开源周第四弹:DualPipe 和 EPLB —— 优化并行策略
欢迎回到 deepseek 开源周!今天是第 4 天,我们将深入探讨优化并行策略(optimized parallelism strategies)。如果你一直在关注 deepseek 的进展,你会知道这一周他们已经陆续推出了许多强大的开源工具。而今天,deepseek 带来了两项令人兴奋的创新:dualpipe 和 eplb,这两者旨在解决训练大型 ai 模型时的速度、效率和可扩展性问题。

在大模型训练中,计算与通信的效率瓶颈始终是开发者面临的重大挑战。例如:
流水线气泡问题:传统流水线并行中,GPU 常因等待前序计算或通信而处于空闲状态,导致资源浪费;负载不均衡:在专家并行(EP)架构中,不同 GPU 上的专家模块可能因任务需求不同而产生负载差异,影响整体训练速度;通信开销:跨节点数据传输的延迟会显著拖慢分布式训练的效率,尤其是在混合专家模型(MoE)中。而 DeepSeek 发布的 DualPipe(一种双向流水线并行算法)和 EPLB(一种转为 MoE 设计的负载均衡器),极大优化了大规模 AI 训练的方式。
DualPipe:双向流水线并行算法DualPipe 是在 DeepSeek-V3 技术报告中提出的一种创新性双向流水线并行算法。它通过实现前向和后向计算与通信阶段的完全重叠,减少了流水线中的空闲时间(即“气泡”),从而显著提升硬件资源的利用率。在传统的流水线并行方法中,前向和后向计算通常是串行进行的,这导致了资源的浪费和训练效率的降低。DualPipe 通过双向调度策略,使得前向和后向计算可以在不同的 GPU 上同时进行,实现了计算与通信的完全重叠。这种方法不仅提高了训练速度,还降低了内存峰值需求。

上图展示了 DualPipe 在 8 个流水线阶段和 20 个微批次下的调度示意图。正向和反向的微批次在不同方向上对称分布,实现了计算与通信的完全重叠。
EPLB:专家并行负载均衡器在混合专家(MoE)模型中,不同专家的负载可能会因输入数据的变化而不均衡,导致某些 GPU 过载,而其他 GPU 闲置。为了解决这一问题,DeepSeek 推出了专家并行负载均衡器(EPLB)。EPLB 通过复制高负载的专家,并采用启发式算法将这些复制的专家合理分配到各个 GPU 上,以实现负载的均衡分布。此外,EPLB 结合了 DeepSeek-V3 中的组内限制专家路由策略,尽量将同一组的专家放置在同一节点内,以减少跨节点的数据传输开销。
下面的代码演示了一个两层 MoE 模型的示例,每一层包含 12 个专家。每层引入 4 个冗余专家,总共 16 个副本放置在 2 个节点上,每个节点包含 4 个 GPU。
代码语言:javascript代码运行次数:0运行复制import torchimport eplbweight = torch.tensor([[ 90, 132, 40, 61, 104, 165, 39, 4, 73, 56, 183, 86], [ 20, 107, 104, 64, 19, 197, 187, 157, 172, 86, 16, 27]])num_replicas = 16num_groups = 4num_nodes = 2num_gpus = 8phy2log, log2phy, logcnt = eplb.rebalance_experts(weight, num_replicas, num_groups, num_nodes, num_gpus)print(phy2log)# Output:# tensor([[ 5, 6, 5, 7, 8, 4, 3, 4, 10, 9, 10, 2, 0, 1, 11, 1],# [ 7, 10, 6, 8, 6, 11, 8, 9, 2, 4, 5, 1, 5, 0, 3, 1]])登录后复制
由分层负载均衡策略生成的输出显示了以下专家复制与放置方案。

放眼全局,DeepSeek 正在构建一套完整的工具,旨在优化 AI 训练管道的各个层面。从 FlashMLA 在 Hopper GPU 上加速解码,到 DeepGEMM 优化矩阵运算,再到 DualPipe 和 EPLB 提供并行计算与负载均衡,这些工具共同组成了一套完善的 AI 训练优化策略。
本质上,DeepSeek 正在打造一个生态系统,在这个系统中,计算、通信和负载均衡完美协同工作。无论是训练小型模型还是扩展到超大规模模型,这些工具都能无缝集成到你的工作流程中,在每个阶段提升性能。
总结开源周的第 4 天,DeepSeek 带来了 DualPipe 和 EPLB,两项专为大模型训练优化的并行策略。DeepSeek 所做的不仅仅是发布一些很酷的工具。他们正在为 AI 开发树立新的标准,向世界展示开源协作如何推动有意义的进步。通过使这些优化的并行策略对所有人可用,他们降低了进入尖端 AI 的门槛,即使是预算较小或基础设施有限的团队也能参与其中。
参考资料deepseek-ai/DualPipe:https://github.com/deepseek-ai/DualPipedeepseek-ai/eplb:https://github.com/deepseek-ai/eplb相关攻略
直接说结论:使用 post-receive 钩子配合 GIT_WORK_TREE 环境变量,是实现 Git 自动部署最稳定可靠的方案。至于 post-update 钩子或在裸仓库中直接执行 checkout 的方法,强烈建议避免使用——它们不仅容易失败,而且错误信息往往不明确,排查过程极其耗时。 为
柴犬币(SHIB)两年内有望达到0 0001美元?深度解析其路径与挑战 柴犬币(SHIB)两年内有望达到0 0001美元,多家机构预测其2026至2028年可能实现破零,核心动力来自通缩销毁机制、Shibarium网络推动及生态扩展,但面临高流通量、市场竞争和实用性验证等挑战,需结合市场环境与长期发
如果你曾尝试使用Perplexity这类AI工具来学习Git分支管理,但总觉得得到的回答过于笼统、缺乏可操作的细节——例如,它可能只告诉你“使用merge合并分支”,但具体的操作步骤、遇到冲突时的处理方法却语焉不详——那么问题很可能出在你的提问方式上。AI并非真人导师,它需要更精确的指令才能输出有价
配置Git提交模板,本意是让每次提交信息都清晰、规范,但实际操作中,几个隐蔽的“坑”常常让这个功能形同虚设。今天,我们就来把这些坑一个个填平。 路径写错就静默失效,这是第一个大坑 配置项 commit template 对路径的敏感度超乎想象。写错一点,它不会报错,只会默默地“罢工”。结果就是你兴冲
配置 git commit template 来统一团队提交信息的格式,是建立 Git 工作流规范的第一步。然而,如果你认为仅靠一个模板文件就能一劳永逸,那可能陷入了一个常见的误区。实际上,这个配置的作用非常基础:它仅在你不使用 -m 参数、通过编辑器进行交互式提交时,将模板内容预填到提交信息编辑器
热门专题
热门推荐
公安部就电子数据取证规则公开征求意见,拟将网络安全等行政案件纳入适用范围,并规范取证流程与核心概念。新规特别明确了获取密码、调取通讯内容等特殊程序,需经严格审批并保障当事人权利。配套法律文书也同步优化,以构建更规范且注重权利保障的取证体系。
理想L9和LIvis的定价策略刚掀起波澜,小鹏GX的最终价格就给出了更猛烈的回应——从近40万元的预售价直降至27万元起。用小鹏产品矩阵负责人吴安飞的话说,这叫“9系的产品,8系的价格”。 这12万元的下调,效果堪称立竿见影。发布会次日,小鹏集团港股股价一度大涨超8%。更关键的是市场订单:上市12小
5月21日,环塔拉力赛新疆且末赛段大营迎来了一位备受瞩目的访客——知名零售企业胖东来的创始人于东来。他专程前往长城汽车车队营地,与参赛车手及后勤团队进行了深度交流。据悉,于东来此次自驾越野之旅已历时一月,随行车队中包含多款国产越野车型。经过实地驾驶与多维度对比,他对以长城汽车为代表的国产越野车品质给
比特币官方入口在哪里?一个核心门户的权威指南 说起比特币,很多人第一反应是去找它的“官网”或“官方App”。但这里有个关键点需要先理清:比特币本质上是一种去中心化的全球数字货币,它不属于任何一家公司或机构,而是由一个庞大的、遍布全球的社区共同维护。因此,它并没有传统意义上由某个企业运营的“官方网站”
Ring-2 5-1T是什么 在当今大模型技术激烈竞争的赛道上,追求更长的上下文处理能力和更强大的深度推理性能已成为核心焦点。近日,蚂蚁集团旗下的inclusionAI团队重磅开源了Ring-2 5-1T模型,这是一个参数规模高达万亿级别的混合线性思考大语言模型。该模型基于先进的Ling 2 5架构





