最近，荷兰消费者维权组织Stichting Massaschade & Consument又盯上了索尼，这次索赔金额高达4.57亿美元——指控PlayStation商店那30%的平台用金，也就是所谓的“索尼税”，涉嫌垄断。而索尼这边，刚官宣计划在2028年停发游戏实体光盘，这下好了，维权方的论据更充分了。

说白了，实体光盘目前是PlayStation平台上唯一一个真正有市场化定价、还能二手流通的购买渠道。一旦全面淘汰，玩家就彻底没了替代选购途径，二手交易市场直接归零，所有游戏消费只能乖乖去PS商店。到时候索尼独家掌控定价权，甚至能单方面决定你玩多久、怎么玩——游戏所有权？不存在的。

维权方咬住一个核心点：没有选择权、没有所有权的消费模式，根本不可能形成公平定价，玩家的合法权益被严重损害。业内很多人把这起案子类比成Epic对抗苹果，或者荷兰机构起诉Steam的反垄断案。别忘了，苹果当年被迫放开生态管控，就是给行业反垄断打了个样。

值得对比的是，PC平台完全是另一回事——设备开放自由，你可以装第三方商店、换系统、甚至插实体光驱，不存在单一厂商卡脖子的问题。索尼PS业务营收虽然体量庞大，但数亿美元的诉讼压力可不是闹着玩的。行业分析师普遍预判，索尼大概率得做出政策让步，未来要么调整商店规则，要么保留实体相关权益，总之得想办法化解这场垄断争议。