7月23日最新消息,英伟达CEO黄仁勋近日就中国开源AI模型公开表态,明确表示:“美国企业绝对应该被允许使用中国开源AI模型。”他坦言,这些模型“非常出色,优秀的开源模型理应被广泛采用。”

黄仁勋此番言论的背景,源于月之暗面新一代开源大模型Kimi K3掀起的又一轮“中国AI冲击波”。该模型于7月16日发布,总参数量高达2.8万亿,成为迄今为止规模最大的开源权重模型。在多项基准测试中,它已逼近OpenAI、Anthropic等旗舰闭源模型的性能,而使用成本仅为美国同级产品的六成左右。这已是继2025年初DeepSeek震动全球市场之后,中国开源模型第二次让华尔街与华盛顿同时感到紧张。
据媒体报道,特朗普政府正重新讨论以网络安全为由,限制Kimi、DeepSeek等中国开源模型在美国的使用与传播。与此同时,英伟达的重要客户OpenAI和Anthropic此前也曾指责中国竞争对手通过模型蒸馏技术获取其模型能力。
对于这些质疑,黄仁勋的回应十分直接:“这些中国模型非常优秀,优秀的开源模型就应该被使用。”他强调,美国企业“绝对应该”被允许使用中国开源AI模型。
他进一步直言:“不存在中国企业将美国企业挤出市场的可能性,概率为零。”
在黄仁勋看来,更便宜、更开放的模型并不会侵蚀现有市场,反而会推动整个蛋糕做大。开源模型让更多人首次接触AI,其中相当一部分用户最终仍会为更便捷、更可靠的闭源商业服务付费。因此,OpenAI和Anthropic完全不必惧怕开源模式。
而对于英伟达自身而言,逻辑更为简单:“免费的AI应该有利于硬件、有利于芯片,也有利于数据中心。”AI使用越广泛,算力需求就越旺盛。
针对美方经常提及的“安全”理由,黄仁勋给出了完全相反的结论:开源反而更安全。
他解释道,企业可以将下载的模型放入安全沙箱,自主控制数据与访问权限;开放权重还便于全球研究者检查漏洞、构建防御体系。反过来,“如果最终世界只有一个模型、一个攻击点、一个失败来源,整个世界会变得更加脆弱。”
至于那道“中美AI竞赛谁赢”的经典问题,黄仁勋的回答是:都会赢。
“AI会一直伴随人类发展。美国会长期存在,中国也会长期存在,这并非一场有终点的比赛。”
