索尼第一方备受期待的全新大作《地平线3》，其早期试玩反馈近日在业内悄然流出。然而结果并不乐观——参与试玩的业内人士透露了一个略显尴尬的评价：游戏与前作相比“区别不大”。

消息一经传出，玩家社群瞬间炸开了锅。有人翻出旧账表示“二代时就已现端倪”，也有人不以为意：“只要画面够精美、能骑着机械兽自由驰骋，还要什么自行车？”

大厂求稳的苦衷其实不难理解。3A游戏的开发成本动辄上亿甚至数亿美元，换作任何决策者，也不敢轻易拿一个稳赚不赔的IP去赌全新的玩法。然而问题在于，“不敢创新”正在让3A大作丧失本该具备的行业引领意义，逐渐沦为纯粹的商品。当玩家购买到第三部时，依然在重复第一部的体验，购买欲望自然会逐步降低。一旦这种恶性循环形成，最终受伤的将是整个行业。

玩家们的反应倒是意料之中：“果然如此。”地平线：零之曙光确实惊艳，开放世界配合射杀机械兽的设定，当年令人耳目一新。但到了地平线：西之绝境，许多人已经感觉到“还是那一套”——清问号、爬高塔、打机械兽、看剧情播片。第三部再来一遍？审美疲劳是必然的。有玩家直言：“索尼第一方现在就是工业化流水线，看着精致，吃多了就腻。”

当然，也有人认为不必要求过高。“能稳定输出80分以上的体验，画面顶级、战斗爽快、剧情不崩，这不就是合格的3A吗？并非每一款游戏都必须像塞尔达那样重新定义行业。”持这种观点的人指出，喜爱地平线系列的玩家，追求的就是那种“在大地图上射爆机械兽”的爽快感，框架不变反而让人安心。

还有中间派认为，罐头游戏本身没问题，总有人喜欢这种口味。但问题在于，“用3A价格买一个DLC级别的内容”，这笔账怎么算都不太对劲。

“罐头3A”可以说是这个时代的产物。成本太高、风险太大，厂商不敢冒险，只能沿着经过验证的模板前行。这种模式之所以能存续，是因为大量轻度玩家正是冲着“稳定输出的大制作”而买单的。但对于那些玩过前两作、期待新鲜内容的老玩家来说，第三部还要吃同样的菜，确实很难令人满意。

你认为罐头3A还有存在的必要吗？是“稳定输出当作弹药补充就够了”，还是“早该被淘汰了”？欢迎在评论区分享你的看法。