索尼PlayStation北美前总裁肖恩·莱登近期针对游戏行业发表了一番犀利见解。他毫不避讳地指出，随着3A级大作开发预算的急剧攀升，整个行业似乎已经集体丧失了探索创新的勇气。如今市面上的游戏品类越来越趋于同质化，而那些敢于冒险、充满实验性的作品，几乎已难觅踪影。

莱登描绘了一幅令人忧虑的景象：当下的游戏市场已经陷入了严重的“题材内卷”困境。射击类游戏几乎占据了半壁江山，从夺宝射击、英雄射击到撤离射击，细分品类层出不穷。但与此同时，那些极具创意、风格独特且玩法新颖的原创作品，却几乎销声匿迹。你很难再找到像《块魂》那样脑洞大开、完全不按常理出牌的特色佳作。

为了讲清这一变化，莱登将PS1时代与当下的行业环境进行了对比。早年间，开发一款游戏的成本相对低廉，单个项目大约只需500万到700万美元。这种宽松的成本环境，给了厂商们大胆试水的底气。即便某个项目看起来小众或另类，只要创意足够出色，厂商也愿意投入资金尝试。即便商业表现平平，大家也输得起。正是这种氛围，造就了当年游戏行业百花齐放的繁荣格局。

而如今，顶级3A大作的开发成本动辄数亿美元。如此巨大的资金投入，使得游戏厂商的风险容忍度降到了冰点。资本为了规避亏损风险，本能地选择了最稳妥的路径：抛弃原创脑洞，死磕成熟IP，套用已经被市场验证过的热门爆款公式。这，便成了当下最“安全”的生存法则。

莱登最后总结了一个无奈的现状：当下的游戏研发，已经被商业收益牢牢捆绑。开发者必须手握一个成熟IP，再套上一个主流玩法，才有可能说服投资方出资。纯粹的原创创意，几乎很难获得资金支持。平心而论，只要这个行业仍然将盈利视为唯一的评判标准，那么游戏市场的创新活力就会持续衰退，同质化的乱象也只会愈演愈烈。