两大国产大模型巅峰对决：Qwen 与 DeepSeek 全面对比教程

在人工智能领域，Qwen（阿里云）和DeepSeek（深度求索）是两款备受关注的国产大语言模型。它们虽然都擅长理解与生成文本，但在架构设计、性能表现、模型规模、适用场景以及价格策略上各有千秋。本教程将带你从零开始，一步步弄清它们的核心差异，帮你快速选出最适合自己项目的模型。

1. 架构设计

Qwen 的架构：采用经典的 Transformer 解码器架构（传统的稠密模型），并做了多项优化：

• 使用分组查询机制（GQA）降低推理时的显存和计算开销，提升推理效率。
• 位置编码采用旋转位置编码 RoPE，以 FP32 精度计算频率矩阵，保障长上下文的数值稳定和精度。
• 应用权重解耦设计、去 Bias 处理、预归一化与 RMSNorm 等技术。
• 前馈网络激活函数为 SwiGLU，并将前馈层隐藏单元维度缩减为约 3 倍，在减少参数量的同时保证性能。

一句话总结：Qwen 系列采用传统的稠密模型架构，侧重于资源效率优化，尤其在小参数规模下（如32B）保持高性能，更适合端侧部署。

DeepSeek 的架构：主打混合专家（MoE）架构，通过稀疏激活机制智能分配计算资源，降低计算开销：

• 采用多头潜在注意力机制（MLA）提高计算效率。
• 多 tokens 预测（MTP）技术提升训练效率。
• 原生支持 FP8 混合精度训练，降低计算和存储需求。

一句话总结：DeepSeek 系列主打混合专家架构（MoE），通过在推理时动态选择子模块专家提升效率，且强调低训练成本设计，适合资源受限场景。