6月27日，科技媒体Wccftech披露了一则耐人寻味的消息：埃隆·马斯克直接公开批评IBM，称其近日公布的“0.7纳米芯片”命名极具误导性——这一定义与晶体管的实际物理尺寸毫无关联。

马斯克认为，未来芯片制程节点的命名规则应当彻底革新——建议按照最小特征尺寸所对应的原子数量进行命名，这远比当前这套虚标做法更加科学可靠。

来看看IBM方面的解释。他们表示，0.7纳米工艺实际上是在Nanosheet（纳米片）技术基础上进行的再升级，采用了一套名为Nanostack（纳米堆叠）的新方案。核心理念是将晶体管垂直堆叠，从而显著提升芯片的晶体管密度。此外，晶圆键合（Wafer Bonding）也是这一0.7纳米工艺中不可或缺的关键环节。

至于为何不直接称其为“7埃”（即0.7纳米），IBM给出的理由是：

与最近几代晶体管尺寸的命名逻辑一致，“7埃”代表的是特定制造工艺下生产的芯片，并非指代过去那种接触金属导线的实际线宽。毕竟，那个年代的集成密度与如今相差甚远。

有意思的是，马斯克是在X平台上看到一篇帖子后发表的评论。那篇帖子的原文是：“IBM芯片的实际印刷尺寸中，小于1纳米的特征数量为零。这种命名方式毫无道理，且极具误导性”。马斯克不仅点了赞，还直接补充了一句：“我们应该按照最小特征尺寸宽度所对应的原子数量来命名制程节点。在我看来，那才是最准确的命名方式”。