7月1日，韩国公平交易委员会发布的一份反垄断审查报告，再次将谷歌推上舆论与监管的风口浪尖。该报告已正式送达相关企业并进入审议流程，核心调查结论指出：谷歌通过“谷歌增速计划”（GVP）强制要求游戏厂商签署排他性合作协议，构成滥用市场支配地位的行为。

谷歌究竟实施了哪些措施？具体而言，它采用阶梯式补贴策略，成功吸引了22家头部游戏厂商——其中包括5家韩国本土企业以及17家海外公司（动视暴雪、拳头游戏等行业巨头均位列其中）。合作条件十分明确：厂商可在Google Play获得优先上架权与资源倾斜，同时谷歌在云服务、广告投放及YouTube等业务上给予费用减免。该协议覆盖2019年7月至2026年3月，时间跨度较长。公平交易委员会指出，这一机制直接抑制了厂商入驻竞争平台OneStore的意愿，而谷歌在韩国安卓应用商店的市场份额长期超过80%，市场竞争因此被严重压制。

这并非谷歌首次触碰反垄断红线。2024年，该公司刚刚因类似行为被处以421亿韩元罚款，如今时隔不足五年再次违规，性质更为严重。据估算，谷歌在韩国违规期间的营收总额高达92.1777亿美元（约合14.16万亿韩元）。根据韩国法律，最高可处以营收6%的罚金，即8496亿韩元。尽管处罚金额仍有上浮空间，但法定上限已明确摆在那里。

公平交易委员会市场监督局局长郑熙恩明确表态：经济扶持不能成为规避法律责任的正当理由。谷歌在市场中拥有绝对优势地位，合作厂商几乎不具备拒绝条款的余地。值得关注的是，本次调查由韩国独立发起，并非受美国监管机构影响。接下来，谷歌将有8周时间提交书面意见并查阅相关证据，公平交易委员会将尽快作出最终裁决。