Steam Machine的定价一经公布，立刻引发了不少玩家的失望——起售价高达1049美元，作为客厅游戏主机，这样的价格确实让人望而却步。有人开始质疑：Valve是否应该推迟上市？最近，一位硬件业内人士在播客中提出了一个有趣的看法：如果Valve能提早发售，原本有望实现599美元的目标定价。而这次批评Valve的，正是以爆料硬件内幕著称的博主“摩尔定律已死”。

这位博主长期追踪芯片及元器件成本趋势，他认为，在芯片短缺问题全面爆发之前，Valve原本有机会提前储备关键零部件。公司内部工程师也承认，并未与美光等存储巨头签订长期稳定的供货协议。然而，“摩尔定律已死”指出，许多人工智能企业早在内存价格飙升之前，就已将美光数据中心等零售渠道的库存几乎清空。

当然，单靠囤货无法实现无限量备货。但这位博主坚持认为，Valve原本既可以压低Steam Machine的售价，还能在12月左右储备大约5000台整机。尽管该设备的性能无法与PS5等游戏主机正面抗衡，但一场小规模的限量首发，至少能避免上市后遭遇铺天盖地的负面评价。

随后他提出了两套替代方案：随着芯片缺货加剧，Valve可以分批次发售定价更高的限定收藏版；或者直接推出不含内存和固态硬盘的低价裸机基础款。再配合FSR 4.1等画质增强技术带来的性能升级，SteamOS完全有机会在客厅主机市场站稳脚跟。

这位业内人士对当前PC硬件市场的供货现状评价颇为犀利。他猜测Valve当初可能错误地认为负面舆论不会对自身造成实质性影响，还直言公司高层加布·纽维尔“如今早已不再重视Steam业务”。他的建议非常直接：开除相关负责人，重新聘请熟悉硬件发售流程的专业人士来主持项目。

不过话说回来，Valve的主要营收来源仍是游戏销售，企业暂时不存在生存危机。但“摩尔定律已死”认为，为了等待存储和内存芯片价格回落而推迟三个月上市，这个决策实在糟糕。他担心Valve会在第二代Steam Deck上重蹈覆辙。消息传出后，不少消费者在得知Steam Machine的性能与硬件配置与其高售价不匹配后，也对即将推出的Frame VR头显产生了担忧。