如果你最近在关注链上数据,可能会注意到一个有趣的现象:以太坊正带着DeFi来一次“回归”。Aa ve、Pendle、Ethena 这几个老面孔,靠着“循环贷”这个杠杆放大器,重新点燃了市场的热情。但与 DeFi Summer 时期以 ETH 为单一基准的链上堆叠不同,如今以 USDe 这类稳定币作为支撑的杠杆曲线,其实走得更平缓、也更稳当。
最安全的虚拟币交易平台推荐:
- OKX(欧易交易所)>>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
- Binance(币安交易所)>>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
这或许意味着,我们正进入一个温暖的长周期。评估链上协议时,重点可以从两个维度来切入:一是看它能撬动多少外部流动性——在美联储降息预期下,这一池水会越来越满;二是看它能把杠杆倍数推到多高——这直接决定了去杠杆时,个人能不能安全退出,以及牛市将以何种方式结束。
加密六协议:生态和代币的互动
链上协议和资产多如牛毛,但二八法则告诉我们,盯住 TVL、交易量和代币价格这几个关键参数就够了。更聚焦一点,就是找出那批对生态网络不可或缺的“少数派”,看它们之间怎么勾连、怎么共生。这样才能在个体重要性、生态连接度和增长潜力之间,找到平衡点最高的新协议。
图片说明:DeFi TVL Overview 图片来源:@zuoyeweb3
从 DeFi TVL 的结构来看,以太坊在7月份的占比超过60%,而 Aa ve 一家就吃掉了以太坊生态 TVL 的60%以上。这,就是二八法则里那个关键的20%。剩下的协议,只有跟这两者之间形成强关联,才有机会挤进“主被动受益者”的行列。
随着循环贷三剑客的飞轮开始转动,Ethereum、Aa ve、Pendle 和 Ethena 之间的纽带早已不言自明。再算上 Bitcoin,WBTC、ETH 和 USDT/USDC 构成了事实上的 DeFi 基础资产。不过 USDT/USDC 和 Lido 有点像,它们主要承担资产属性,生态价值几乎可以忽略不计。Plasma、Stablechain 这些新来者,激烈的竞争才刚刚开始。
稍微梳理一下:一个协议可以具备多重价值。比如 Bitcoin,基本上只有资产价值——大家都需要 BTC,但没人真正知道怎么利用它的“生态”。(没有说 BTCFi 是骗局的意思,狗头保命。)
而 ETH/Ethereum 就具备了双重价值:大家既需要 ETH 这个资产,也需要以太坊这个网络,包括 EVM 以及其上广泛的 DeFi 堆栈和开发设施。
基于资产和生态价值这两个维度,我们来看看各头部协议的“被需要”程度——资产属性被需要得一分,生态价值被需要也得一分。整理一下,可以得到下面这张表:
最终浮出水面的六个联系最紧密的协议分别是:Pendle、Aa ve、Ethena、Ethereum、HyperEVM 和 Bitcoin。它们之间任意两者耦合,最多只需要再借助一个额外的协议或资产就能打通。
具体来看看它们是怎么纠缠在一起的:
- 1. Ethena <> HyperEVM:USDe 已经部署到了 HyperEVM 生态里。
- 2. Pendle <> HyperEVM:$kHYPE 和 $hbHYPE 分别占据了趋势榜的第一和第三。
- 3. Aa ve <> HyperEVM:Hyperlend 的 TVL 占 HyperEVM 的25%(5亿美元 vs 20亿美元)。它是 Aa ve 的友好分叉,承诺将10%的利润分给 Aa ve。
- 4. BTC/ETH 是 Hyperliquid 交易量最大的两个币种,并且可以通过 Unit Protocol 进行充值和提取。
- 5. Pendle、Aa ve、Ethena 已经融为一体。不过 USDe 的资产属性被广泛承认,而 $ENA 的生态价值相对弱一些。
- 6. Pendle 的新产品 Boros 以资金费率为交易基础,首选标的就是 BTC 和 ETH 合约。
- 7. Aa ve 需要 WBTC 和各类 ETH(特别是质押 ETH),而以太坊作为基础设施的生态价值,又被 Aa ve、Pendle、Ethena 需要,这构成了 ETH 价格的链上支撑。
- 8. 这里面最特殊的是以太坊生态单向需要 BTC,而 Bitcoin 生态不需要任何外部资产,自成一体。
- 9. Ethena 和 Bitcoin/BTC 目前没有直接关系。
- 10. HyperEVM/Hyperliquid 是“最主动”的外部生态,大有“我是来加入这个家”的即视感。
经过统计,这就是连接最紧密的六种资产。任何其他生态和代币的引入,都需要更多的假设步骤。比如,TVL 排名第二的 Lido,与 Hyperliquid 和 Bitcoin 的关系就比较弱。而且当 Pendle 开始“抛弃”LST 资产转向 YBS 后,Lido 在以太坊内部的生态联动属性也会被削弱。
我们可以把以 BTC 最高的7分为基准,根据对其他协议的影响力,把这六种资产划分为三类节点。注意,这不是在描绘它们的资产价值,而是它们在生态内的重要性排名:
BTC 和 ETH 是最强的基础设施。BTC 强在价值属性,ETH 的生态地位则无人能撼。你可以试着把 Solana 加进这个关系网算算它的连接程度,会发现它甚至还不如 Hyperliquid/HyperEVM 对以太坊的黏合度。核心原因在于,Hyperliquid 本身的交易属性,加上 HyperEVM 更贴合 EVM 生态,让它们与以太坊形成了天然的共振。
- • 以太坊生态内部,Lido 和 Sky 与既有六种协议的互动明显不足。
- • 以太坊生态之外,Solana 和 Aptos 与既有六种协议的互动也明显不足。
Solana 需要扶持自己的 DEX 才能兼容更多外部资产,这天然就多了一个假设步骤。而让 SVM 去兼容 EVM 生态更是难上加难——一句话,Solana 的一切都得靠自己独立发展。
图片说明:联结主义图片来源:@zuoyeweb3
不过在整张关系网中,以太坊生态的协同效应是最强的。1美元的 Ethena,通过 ETH 对冲而来,随后进入 Pendle 和 Aa ve 中进行价值流转,而流转过程中产生的 Gas 费,又变成了 ETH 的价值支撑。
除了 Bitcoin 可以靠着 BTC 天然实现价值的自循环、自流转,ETH 是离价值闭环最近的另一个选择。但这背后是积极主动作为的结果。而 Hyperliquid/HyperEVM 这个组合仍在路上,它能不能完成“交易(Hyperliquid)+ 生态(HyperEVM)”与 $HYPE 之间的正向联动,还需要时间来验证。
这是一个假设逐步增多的熵增过程:BTC 只需要自身;ETH 需要生态和代币;而 $HYPE 则更需要交易、代币和生态三者联动。
DeFi 的扩张是否有尽头?
前面提到,Hyperlend 需要给 Aa ve 分润。但 Aa ve 的影响力远不止于此。实际上,Aa ve 才是本轮 Pendle、Ethena 发起的循环贷的真正主角,承担了整个循环体系的杠杆核心。
Aa ve 已经是最接近成为以太坊链上基础设施的存在了。这么说,不是因为它的 TVL 最高,而是综合了安全性和资金体量的考量。任何公链或生态,如果要启动借贷模式,最安全的方式就是合规分叉 Aa ve。
图片说明:Aa ve 和 Hyperlend 分润设置 图片来源:@zuoyeweb3
在 Hyperlend 的分叉模板中,分润10%是基础,此外还要分配3.5%的自身代币给 Aa ve DAO,以及1%给 stAa ve 持有人。这实质上意味着,Aa ve 正在把自己作为一种服务,售卖到各个生态中——这正是它的生态价值与代币价值发生联动的地方。
当然,并非没有竞争者。Maple 已经扩展到了 HyperEVM,Fluid、Morpho 等新形态的借贷协议,也和 YBS 等新资产打得火热。而 HyperEVM 作为以太坊 EVM 生态体系中最强的竞争者,也很难一直保持现在的和气。
从主动性来看,Bitcoin 和 HyperEVM 是绝对的两极。HyperEVM 正在通过 HIP3 把传统交易类型虹吸到链上,通过 CoreWriter 打通 HyperCore 和 HyperEVM 的流动性,再通过 Builder Code 扶持自己的前端袋里人。此外,它还利用 Unit Protocol 和 Phantom 打通 Solana 生态的资金,虹吸一切链上流动性。这也是一种基础设施的扩展方式。
总结一下:
- • Pendle 盯上的一切,都是可被拆分的资产类型。从固定收益出发,它正在扩展永续合约之外的衍生品市场——也就是广义上的利率互换市场。
- • Ethena 借助 DeFi 循环贷模式和财库策略,从 $ENA、$USDe、$USDtb 这些核心资产出发,想打造稳定币的第三极。USDT/USDC 的主要用途仍是交易和支付,而 USDe 希望成为 DeFi 领域的无风险资产。
- • Aa ve 已经是事实上的借贷基础设施,它的地位与以太坊紧密绑定。
- • Bitcoin 和 Ethereum 代表的是区块链经济系统的极限。它们的扩张程度,是 DeFi 增长的基础——也就是说,BTC 的规模能被迁移到 DeFi 多少,DeFi 还有多大的增长空间,都取决于此。
- • Hyperliquid/HyperEVM 已经在生态上紧密绑定现有的 DeFi 巨头。虽然 TVL 还远逊于 Solana,但增长前景更大。而 Solana 的故事,则在于要从公链的角度去击败 EVM 体系。
结语
加密六协议这个框架,考察的是协议之间的相互链接程度。这并不是说其他协议缺乏价值,而是说,高协作紧密度能让资金的自由度和利用效率呈指数级提高,进而雨露均沾,一荣俱荣。
当然,一损也会俱损。这就需要考察 DeFi 换锚——从 ETH 切换到 YBS 的后续发展。ETH 作为高价值资产,在杠杆率上更为激进。而 YBS(比如 USDe)天然在价格上更稳定(并非价值恒定),以它为基础的 DeFi 乐高也更稳固。除了极端脱锚的情况,理论上这可以让加杠杆和去杠杆的曲线都变得更为温和。
加密众神殿的席位有限,新的天选者只能奋力前进,结交现有的神祇,打造最强的协议网络,才能为自己挣得一席之地。





