面对激烈的市场价格竞争，曾毓群鲜明表态：宁德时代始终坚持技术驱动与品质优先，从不主动发起价格战，但无法回避行业持续的低价冲击。部分竞品性能仅达行业领先水平的60%，售价却低出10%-20%，这背后折射出怎样的产业逻辑？他深刻指出，不少新进入者踏入动力电池领域的第一选择，并非投入原创研发，而是通过高薪挖角、技术获取等手段快速获取核心能力，再结合设备与材料供应商的方案进行组装式生产，凭借资本优势迅速铺开产能。

模仿借鉴而来的产品，其综合性能往往仅为原创技术的六七成，但低价策略始终能在市场找到生存空间。根源在于行业短期行为盛行——采购决策者关注年度KPI考核，而动力电池的质量验证周期长达数年，车辆使用三五年后可能才显现容量衰减等潜在问题，届时相关采购负责人早已岗位变动、奖金落袋。在短期利益驱动机制下，为长期可靠性与技术品质买单的意愿普遍薄弱。那么，为何锂电行业尚未重蹈光伏产业严重过剩的覆辙？关键原因在于宁德时代凭借技术领先与规模效应，坚守住了合理的价值区间。倘若行业龙头也全面加入价格混战，锂电市场的竞争惨烈程度或将远超今日的光伏行业。

最新财报显示，宁德时代2026年第一季度实现营业收入1291.31亿元，同比增长52.45%；归母净利润达207.38亿元，同比提升48.52%。在行业价格战持续弥漫的背景下，这份业绩不仅彰显其强大的盈利韧性，更向市场传递明确信号：唯有构建坚实的技术壁垒、保持战略定力、坚持长期主义，才能真正穿越产业周期波动，引领行业走向高质量发展轨道。