当地时间周四，埃隆·马斯克起诉OpenAI一案迎来了关键的结案陈词阶段。随着审判接近尾声，双方律师在法庭上的交锋也趋于白热化，焦点直指萨姆·奥尔特曼的个人诚信与马斯克对公司的所谓贡献，言辞之间可谓寸步不让。
原告方：奥尔特曼是“惯用伎俩的骗子”
马斯克的袋里律师史蒂文·莫洛在结案陈词中，将火力集中在了奥尔特曼的可信度上。其攻击路径清晰而直接：
- 证人指控：莫洛指出，包括马斯克本人、OpenAI前首席科学家伊利亚·苏茨克弗以及前董事会成员在内的五位证人，都在证词中或明或暗地暗示奥尔特曼“不够诚实”。
- 关键回避：律师特别提到一个细节：在周二的交叉询问环节，当被直接问及自己是否“完全值得信赖、不会误导他人”时，奥尔特曼并没有给出一个干脆的肯定答复。在原告方看来，这种回避本身就是一种心虚的表现。
- 利益指控：原告方坚持认为，OpenAI的领导层已经背弃了其最初作为非营利组织的崇高使命，转而为内部人士和投资者谋取私利，所谓的“造福人类”已成空谈。
被告方：马斯克只会“通过打官司”搞AI
面对指控，OpenAI的律师团队也毫不示弱，对马斯克发起了犀利反击：
- 能力质疑：律师威廉·萨维特语带讽刺地表示，马斯克或许在其他领域有点石成金的本事，但在人工智能领域，他唯一证明过的“成功方式”就是走进法庭提起诉讼。
- “选择性失忆”：被告律师莎拉·埃迪则针对马斯克的证词提出质疑，她认为马斯克声称自己没看过2018年那份关于外部投资的条款清单，这简直令人难以置信，无异于“把头埋进沙子里装聋作哑”。
- 诉求过激：OpenAI方面强调，马斯克在此案中提出的诉求极为激进——不仅要求高达1500亿美元的赔偿（这笔巨款将支付给非营利实体），还要求罢免奥尔特曼和总裁格雷格·布罗克曼的职务。
庭审现场与后续
当天的庭审现场，奥尔特曼和布罗克曼均亲自出席，而另一端的马斯克，则因正陪同美国总统在中国进行访问而缺席。
这场旷日持久的法律拉锯战，早已超越了一起普通的商业纠纷。它触及了一个更根本的命题：一个以造福全人类为初衷的非营利机构，在追求技术巅峰的道路上，是否可以转身成为一家商业巨头？法官即将作出的最终裁定，很可能将直接决定OpenAI未来的组织形态和权力格局。
