2026年4月，一场备受瞩目的科技巨头纠纷迎来了新的转折点。OpenAI正式向美国加州和特拉华州的总检察长提交举报，指控其前联合创始人埃隆·马斯克涉嫌从事反竞争行为。OpenAI在举报函中指出，马斯克通过发起诉讼、联合竞争对手等手段，意图阻碍公司在通用人工智能（AGI）领域的研发进程。这场举报的背景，是马斯克于2024年对OpenAI及其CEO萨姆·奥特曼提起的诉讼，其核心指控是OpenAI从非营利机构转型为营利性实体，违背了创立时“造福全人类”的初衷。而马斯克本人在2018年离开OpenAI后，创立了AI公司xAI，成为该领域的有力竞争者。双方的法律对决，已定于本月开庭审理。
回顾这场纠葛的起点，马斯克作为OpenAI的联合创始人之一，在2018年因公司发展路径的理念分歧选择退出董事会。几年后，他于2023年创办了AI初创公司xAI，并推出了对话机器人Grok，直接对标OpenAI的ChatGPT，双方在AGI赛道上的竞争关系由此公开化、白热化。
2024年，马斯克将理念之争诉诸法律，正式起诉OpenAI及萨姆·奥特曼。他的核心论点是，OpenAI与微软等商业实体的深度合作及其营利性转型，已经背离了最初作为非营利研究实验室、以安全方式开发AGI以惠及全人类的承诺。马斯克要求法院判决OpenAI恢复非营利属性，并对其旗下的非营利基金会提出了数额高达千万美元的赔偿要求。
面对指控，OpenAI选择了主动反击。2026年4月7日，由公司首席战略官杰森·权签署的举报函被送至两位州总检察长办公室。函件中，OpenAI直指马斯克发起的诉讼缺乏充分事实依据，其根本目的是通过漫长的法律程序来拖慢OpenAI的研发步伐，从而为自己的xAI争取宝贵的市场发展时间与空间。
不仅如此，举报函还披露了更多细节。OpenAI称，马斯克曾多次尝试联合其他竞争对手，对OpenAI进行商业上的“围堵”。其中一项关键举动是，他曾游说Meta公司的CEO马克·扎克伯格，试图共同发起对OpenAI的收购要约。不过，这一提议据称遭到了扎克伯格的明确拒绝。基于这些行为，OpenAI认为马斯克已经涉嫌违反美国相关的反竞争法律，因此正式请求州检察机构启动调查，以维护AGI领域的公平竞争环境。
根据法院既定的日程，马斯克诉OpenAI一案将于本月正式开庭。目前，双方均已向法庭提交了多达数十份的证据材料，这场庭审的结果，将直接裁定OpenAI现有的治理结构与运营模式是否合法，其影响可谓深远。
这场创始人与“亲生”公司之间的法律与商业混战，早已超越了简单的商业纠纷范畴，引发了全球AI行业的广泛思考。它抛出了两个亟待厘清的核心命题：其一，起源于非营利理想的AI研究机构，其向营利性转型的伦理与法律边界究竟何在？其二，AGI作为一项足以影响全人类公共利益的前沿技术，其头部研发者之间的竞争行为，应受到何种规则的约束，才能确保公众利益不被损害？这两个问题的答案，无疑将成为未来各国制定和完善AI监管政策时不可或缺的参考坐标。
