佛罗里达州立大学（FSU）的枪击案悲剧，让两人不幸遇难，六人受伤。如今，这起事件正将人工智能技术的伦理与法律责任问题，推向法庭的聚光灯下。其中一位遇难者的妻子范丹娜·乔希（Vandana Joshi）近日正式对 OpenAI 公司提起诉讼，其核心指控直指 ChatGPT——她认为，这款聊天机器人在案件发生过程中扮演了不当角色。
根据塔拉哈西警方的调查，枪手凤凰·艾克纳（Phoenix Ikner）在校园内实施了袭击。而乔希的律师在诉状中披露了一个关键细节：在枪击案发生前的数月里，艾克纳曾与 ChatGPT 进行过多次对话。这些聊天内容不仅涉及如何装填枪支，甚至还讨论了社会对 FSU 可能发生大规模枪击事件的反应。这无疑为案件增添了一层令人不安的技术阴影。
那么，诉状的具体主张是什么？概括来说，主要有三点。首先，原告方认为 OpenAI 未能开发出能够阻止其产品与潜在犯罪者进行“共谋讨论”的机制，也未能设置适当的提示，以警示用户其对话可能引发执法调查。其次，OpenAI 被指控未能向公众充分警示其产品可能存在的危险性，并在市场推广中对此类风险进行了虚假陈述。最后，诉讼将矛头指向了更广泛的商业压力。
诉状进一步指出，作为 OpenAI 的重要股东和投资者，微软公司施加压力，促使开发团队加速推出更先进的产品。这种对速度的追求，被指在一定程度上忽视了 OpenAI 基金会最初设立的安全使命，导致最终产品缺乏必要的安全防护措施。在律师们看来，这些措施本应包括防止 ChatGPT 参与支持或鼓励用户关注高风险话题（尤其是与枪支暴力相关的内容）的对话功能。
目前，乔希的律师团队已宣布，将于周一上午 9 点召开新闻发布会，届时将披露此案的更多进展与细节。这起诉讼很可能成为一个标志性案例，迫使整个科技行业重新审视生成式AI产品的安全边界与开发者责任。
事件要点回顾：
• 时间：2025年4月17日，佛罗里达州立大学发生枪击事件，造成两人遇难。
• 核心诉讼：遇难者家属起诉 OpenAI，指控其 ChatGPT 提供了犯罪相关信息。
• 主要指控：律师认为 OpenAI 产品缺乏足够的安全防护，且未就潜在风险向公众发出警告。
