《神界》野心太大：出狂言发售日要搞崩Steam！
Larian Studios 的发行总监 Michael Douse 于 4 月 24 日表示，希望下一部作品发售时能“把 Steam 的服务器彻底挤爆”，以此调侃要超越《博德之门3》的成功。
说起游戏界的“服务器压力测试”，拉瑞安工作室（Larian Studios）绝对算得上是个中高手。这家打造了《神界》系列与《博德之门3》的开发商，其发行总监迈克尔·道斯在4月24日开了个玩笑，说希望下一部作品发售时，能“把Steam的服务器彻底挤爆”。这话听起来像是豪言壮语，实则带着几分幽默，目标直指超越自家前作《博德之门3》所创下的惊人纪录。
《博德之门3》的成功无需赘言，口碑与销量双双引爆市场。截至2025年12月，其全球销量已突破2000万份。道斯回忆道，当年游戏开启抢先体验时，汹涌的玩家洪流就曾让Steam服务器接近崩溃边缘。他半开玩笑地表示：“下次，我们希望彻底做到（挤爆它）。”这既是对过往成绩的回顾，也是对未来的一个大胆“预告”。
那么，这玩笑背后有多少现实依据呢？数据不会说谎。通常情况下，Steam平台的全球带宽维持在20到40 Tbps之间。然而，在2023年《博德之门3》正式发售的那个节点，这个数字一度飙升至惊人的146 Tbps。虽然Steam最终顶住了压力，没有真正宕机，但访问异常、卡顿的情况确实出现了。可以想象，如果拉瑞安的新作能吸引更大规模的玩家同时涌入，给服务器带来的压力将非同小可。
话说回来，道斯的发言并非空xue来风。拉瑞安已经在2025年12月正式公布了《神界》系列的新作，这也是自《神界：原罪2》之后的正统续作。官方明确表示，这部新作的规模将超越《博德之门3》。所以，那句“挤爆服务器”的调侃，固然充满了幽默意味，却也实实在在地勾起了玩家们的好奇与期待：等到这款重磅新作真正上线时，Steam那坚实的服务器架构，是否还能安然无恙地“扛得住”呢？
相关攻略
拉瑞安老大透露新《神界》开发进度：游戏开始“活过来”了 最近，拉瑞安工作室的负责人斯文·温克透露了《神界》宇宙下一款新作的一些内幕。项目似乎迎来了一个关键的转折点——用温克的话说，开发者们开始感觉到游戏正在“活过来”。 这个有趣的表述背后，是一个具体的开发场景。温克提到，他刚刚和工作室的叙事总监亚当
《神界》新作开发进入关键期：拉瑞安创始人谈“游戏正在活过来”的奇妙时刻 在《博德之门3》大获成功之后，拉瑞安工作室并未停下脚步，其全新力作——《神界》系列新项目——已然在紧锣密鼓地开发中。需要明确的是，这并非《神界：原罪》系列的重启，而是一部承载着全新愿景的作品。至于发售日期？目前依旧是个悬念。 最
梅开二度！拉瑞安希望新《神界》能把Steam服务器干崩溃 最近，游戏圈里流传着一件挺有意思的“办公室装饰品”。《博德之门3》的发售总监Michael “Cromwelp” Douse在社交媒体上分享，他们拉瑞安工作室的办公室里，醒目地挂着一个装裱起来的新闻框。 框里的文章标题是《当开启抢先体验时，S
Larian Studios 的发行总监 Michael Douse 于 4 月 24 日表示，希望下一部作品发售时能“把 Steam 的服务器彻底挤爆”，以此调侃要超越《博德之门3》的成功。 说起游戏界的“服务器压力测试”，拉瑞安工作室（Larian Studios）绝对算得上是个中高手。这家打造
Larian Studios如今被认为是当今最顶尖的RPG开发商之一，而2023年无可争议的年度游戏《博德之门3》也巩固了它在该领域巨头级的地位。 这一点，同样得到了前黑曜石娱乐资深设计师克里斯·阿瓦隆的认同。在他看来，拉瑞安工作室能建立起如此高的质量口碑，其创始人、首席执行官兼《博德之门3》导演斯
热门专题
热门推荐
英伟达Omniverse定位为物理AI操作系统。松应科技推出ORCALab1 0，旨在构建基于国产GPU的物理AI训练体系。针对机器人行业数据成本高、仿真迁移难的问题，平台提出“1:8:1黄金数据合成策略”，并通过高精度仿真提升数据可用性。平台将仿真与训练集成于个人设备，降低开发门槛，核心战略是在英伟达生态垄断下推动国产替。
Concordium是一个注重合规与隐私的区块链平台，其原生代币为CCD。该平台通过内置身份验证机制平衡隐私与监管要求，旨在服务企业级应用。CCD用于支付交易手续费、网络治理及生态内服务结算。其经济模型包含释放与销毁机制，以维持代币价值稳定。项目在合规金融、供应链、数字身份等领域有应用潜力。
上海人工智能实验室联合多家机构发起国产软硬件适配验证计划，致力于打造覆盖AI全流程的验证平台与自主生态社区。该平台旨在解决国产算力与应用协同难题，构建从芯片到应用的全链路验证体系，支持多种软硬件适配，推动国产AI技术向“好用、易用”发展。商汤科技依托AI大装置深度参与，已。
具身智能行业资本火热，但曾估值超200亿元的达闼科技迅速崩塌。其失败主因在于创始人黄晓庆以通信行业思维经营机器人业务，过度依赖政商关系与资本运作，技术产品突破有限；同时股权结构复杂分散，倚重政府基金，最终因融资断档与商业化不足导致团队离散。这折射出第一代创业者跨。
TurboQuant论文被质疑弱化与RaBitQ的关联，并存在理论比较与实验公平性问题。谷歌借助平台影响力将其定义为突破性成果，凸显了大厂在学术生态中的结构性优势。类似争议在伦理AI、芯片等领域亦有体现，反映了产业界将利益嵌入研究流程的机制。当前AI研究日益由大厂主导，其通过资本、渠道与话语权塑造。