不能只算token账
01
Anthropic宣布禁止第三方接入工具“龙虾”后,引发了业内的广泛讨论。小米大模型团队负责人罗福莉凌晨发布的深度分析,则将这场讨论推向了更核心的层面。
免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新! 👉 点此立即查看 👈

她的核心洞察,主要围绕两个关键维度展开。
第一,Anthropic的这一举措,短期内或许会增加用户的使用成本,但从长远来看,它实际上为整个开发者生态注入了一剂“工程纪律”的催化剂。
“工程纪律”的本质在于,当模型调用成本变得高昂时,开发者在构建产品时必然会更加注重资源优化,深入思考如何提升Token使用效率,从工程实现中挤出冗余。罗福莉在文中直接以“龙虾”为例,指出其在上下文管理上存在明显缺陷:一个用户请求可能触发多轮工具调用,而每一次调用都是携带冗长上下文的独立API请求,其效率瓶颈显而易见。
第二,她呼吁模型厂商应避免陷入单纯的价格战。通过低价吸引用户,再以性能缩水或服务不稳定的模型来应对,最终会损害整个行业的用户体验与信任根基。
这让人联想到近期的市场观察:小米的MiMo Token Plan在同级别套餐中,定价策略相对稳健。我们在《小米这次也没把价格打下来》一文中曾探讨过这一现象。
罗福莉虽未直接回应定价问题,但提供了一种新的视角:小米的目标在于“长期、稳定地交付高质量的模型与服务——而非诱导用户冲动消费后体验下滑。”这解释了其定价为何未遵循市场常见的“极致性价比”逻辑。同时,这一策略也并非为了追求高额利润,而是在同行普遍进行亏损性补贴时,选择了更贴近实际成本的、可持续的路径。
“倾销”一词或许听起来刺耳,但若以低于成本价销售AI服务作为标准,当前行业内能够实现健康盈利的玩家寥寥无几。部分厂商的定价极具侵略性,但其代价往往是服务质量的波动。经历过套餐响应迟缓甚至间歇性中断的用户,对此应有切身感受。
大模型的商业模式与传统互联网产品存在根本差异。后者的边际成本趋近于零,用户规模增长带来的成本增幅微乎其微。而大模型的运营成本,几乎与用户使用量呈线性增长。更为复杂的是,作为“非标准化产品”,厂商在后台对模型进行细微调整,用户难以察觉,即使感觉模型“变笨了”,也往往缺乏确凿证据。
尽管如此,必须承认,现阶段模型厂商之间的价格竞争,总体而言利大于弊,形成了一种阶段性共赢。用户切实享受到了更廉价的服务,这无疑是新技术得以快速普及和市场教育的关键推动力。
回顾DeepSeek去年的表现,其模型在绝对能力上或许并未超越GPT或Claude,但其R1版本的历史意义不容低估——它将推理成本降低了数十倍。这种级别的成本优化对于技术民主化的推动作用,远超过单项性能指标的微小提升。
至于“亏损售卖Token不可持续”的观点,对于当前大多数处于第二梯队的厂商而言,生存与获取用户可能才是更紧迫的课题。Anthropic凭借顶尖的模型能力与独特的用户体验,即便偶尔有“封号”或服务波动,也依然阻挡不了用户的付费热情。根据彭博社上月报道,其年化收入已飙升至200亿美元,增长势头迅猛,正对OpenAI的领先地位形成有力挑战。
然而,第二梯队厂商面临的竞争环境截然不同。模型能力尚未形成代际差距,各大排行榜上名次交替频繁。在此背景下,“高性价比”成为了一条不得不走的道路。罗福莉对“龙虾”的评价一针见血:它更像是“氛围编程”堆砌出的“技术债”。正因其底层架构缺乏设计,没有经过工程优化,导致其天生效率低下。
但它的确火爆了,成功吸引了大量专业与非专业用户进行尝试,这本身就是一种“市场教育”的功劳。可以说,所有第二梯队的模型厂商都应当感谢“龙虾”——很难想象,如果没有它作为流量放大器,这些厂商需要付出多少努力才能证明自身的市场价值。
OpenRouter上的模型使用统计数据,清晰地印证了这一点。

在“龙虾”流行之前,该排行榜几乎被“硅谷巨头”所垄断,其他厂商只能归类于“其他”。如今,榜单前列已涌现出阿里、小米、阶跃星辰等国内模型的身影。

新模型发布后,率先登陆OpenRouter提供免费试用以积攒人气,几乎已成为国内厂商的标准操作流程。这个平台俨然成为了厂商们的“品牌宣传前沿阵地”。此前阿里Qwen3.6发布时,曾宣传其登顶OpenRouter榜首;小米MiMo也曾进行过类似的宣传。这都是免费试用策略带来的热度效应。
从这个角度看,“龙虾”“消耗Token”的特性,甚至可以被重新解读为一种“特色功能”。大模型研发门槛极高,但模型本身的供给并不稀缺,核心矛盾在于用户是否愿意使用。“龙虾”将“性价比”这个杠杆,放大成了实实在在的市场竞争力。
市场数据是最有力的证明。MiniMax去年总收入为7900万美元,而在“龙虾”引爆市场后的今年2月,其年度经常性收入(ARR)已突破1.5亿美元。月之暗面在发布K2.5模型后,不到20天的收入便超过去年全年总和,并且海外收入首次实现反超。
AI技术正在驱动千行百业的变革,但就其自身产业而言,独立的盈利闭环至今仍未完全跑通。OpenAI和Anthropic收入增长迅猛,但其收入能否覆盖天价的研发与资本开支,仍是未知数。至于智谱、MiniMax、月之暗面等公司,距离形成稳健、自洽的商业模式则还有更长的路要走。
在这种情况下,“叙事能力”与“商业故事”就成了生存与发展的关键。而故事不能仅仅停留在蓝图层面,模型厂商的第一性原理永远是:模型必须被真实、大规模地使用。没有人用,故事就无从讲起;用的人越来越多,故事才能走向圆满。
资本市场的反馈最为直接。月之暗面去年底的估值约为43亿美元,目前正以180亿美元的估值寻求新一轮融资,增长超过四倍。智谱今日收盘价报780港元,是其1月IPO发行价116港元的约6.7倍。MiniMax的股价也从165港元的发行价,攀升至950港元附近,涨幅接近6倍。
因此,商业成功的账本,不能只计算在Token销售这一项上。
02
在成本压力和规模扩张的双重挑战下,部分第二梯队模型厂商已开始进行价格调整。但这并不意味着价格战会就此终结,行业的竞争远未到达终局。
小米的处境颇具独特性。它拥有完善的产品矩阵和庞大的硬件生态,MiMo的首要战略任务是融入并赋能这个既有生态体系。即便不对外大规模售卖Token,小爱同学、智能手机、小米汽车以及庞大的IoT设备网络,都已经为MiMo提供了广阔的应用场景和用户基础。
而智谱、MiniMax、月之暗面等厂商则面临着不同的局面。它们虽拥有C端产品,但这条赛道的竞争异常激烈。目前来看,在独立的AI原生应用领域,无论是通用助手还是垂直场景,字节、腾讯和阿里等巨头都具备碾压性的资源与渠道优势,且争夺市场的决心极为坚定。
相比之下,通过API售卖Token的商业模式,表面上看起来更为“纯粹”和“清爽”——尽管这也只是相对而言。因为这更直接地比拼模型本身的质量与性能。然而,腾讯和Meta等公司的经验表明,模型研发的成功,并非仅靠资金和资源的简单堆砌就能实现。
但我们必须清醒地认识到,“龙虾”所带来的市场窗口期不会无限期持续。
如果“龙虾”仅仅是一阵风潮,热度过后便迅速消散,那么第二梯队厂商自然无法再依赖这个高效的出货渠道。
如果“龙虾”代表的不仅仅是一个工具的流行,而是一种被验证可行的C端AI产品范式,那么,拥有庞大流量、成熟分发渠道和深厚用户信任的科技巨头必然会强势介入。它们会推出自己的竞品来收割市场,并且必然会优先集成自家训练的模型,而非采购第二梯队厂商的API。
模型与产品的深度结合,已成为明确的大趋势。阿里为了打通千问App与通义千问模型研发团队,甚至引发了组织架构调整和人事震荡。姚顺雨入职腾讯后,其首要任务之一也是推动团队整合,弥合底层研发与上层产品应用之间的鸿沟。
罗福莉在批评“龙虾”浪费Token时,提到了Claude Code在上下文管理上所做的工程优化,这恰恰是产品与模型需要深度打通的另一个典型案例。
“龙虾”在架构上的天然缺陷,导致每次工具调用都需要携带完整的长上下文发起独立请求,用户一个简单操作可能在后台触发十几轮API调用。这不仅极大地消耗了成本,也带来了响应延迟和结果的不确定性。反观Claude Code,它对上下文进行了精细化的管理,懂得何时压缩历史对话、何时进行截断,如何在保留必要任务状态的同时,精准剔除冗余信息。
这背后,是Anthropic对其自身模型能力边界的深刻理解与掌控。只有模型的原始研发者,才能将产品功能与模型特性调优成一个浑然天成、高效协同的整体。
AI产品的第一代范式,是将模型视为通用的API接口,产品仅仅是套在外面的一个“壳”。这一范式催生了“龙虾”,也催生了无数的套壳应用。它极大地降低了AI创业的门槛,但也造成了巨大的效率折损。产品端不理解模型的内部机制,模型端也无法适配产品的特定需求,双方都在用“蛮力”试图弥补彼此的信息差。
如今,第二代范式正在清晰浮现:模型与产品从架构设计层面就开始深度整合,共同进行一体化设计。Claude Code提供了一个前瞻性的样本——模型不再是一个被简单调用的“黑箱服务”,而是产品本身不可分割、深度集成的核心组成部分。
在这一趋势下,纯粹的模型API供应商所面临的挤压感将会越来越强。“没有自己的终端产品”可能成为它们的阿喀琉斯之踵。如果未来的核心竞争力源于模型与应用层的深度咬合与协同优化,那么单纯在API层面比拼价格和Token成本,无异于一场没有赢家的慢性消耗战。
行业内常说的“模型即产品”,这句话用来强调模型的基础性价值,当然没有错。但除非你的商业模式真的只局限于售卖API,否则,模型始终是最终产品的一个关键组成部分,而非产品的全部。两者的关系,正在从松散的“调用”走向紧密的“融合”。这才是理解当前AI产业竞争格局的关键所在。
相关攻略
iPhone如何实现定时自动重启?四种实用方法详解:快捷指令自动化切换飞行模式、快捷指令串联锁定与唤醒模拟重启、Siri语音联动计时器分步操作、以及使用认证第三方工具深度刷新系统。 你是否希望iPhone能在固定时间自动重启,以清理系统缓存、优化运行速度?虽然iOS系统并未内置原生的定时重启功能,但
2026 年年度十大网站搭建公司推荐 对于正在筛选高端网站建设服务商的企业决策者而言,面对市场上林林总总的选项,如何做出明智选择,确实是个不小的挑战。这份榜单旨在为预算在10万至20万元区间、追求高品质定制化官网的企业,提供一份客观、数据化的参考。内容不夸大、不引导,只聚焦于真实可验证的行业信息与服
iPhone强制重启全攻略:从全面屏到经典机型,一键解决卡死、黑屏、无响应问题 当你的iPhone突然屏幕冻结、触摸失灵、完全无响应时,先别急着送修。这通常是iOS系统进程临时卡顿所致,类似于电脑死机。此时,常规的滑动关机往往失效,最有效的解决方案是执行“强制重启”。这是一种硬件级的复位操作,能强制
“九族”这一概念,在历史典籍与影视作品中频繁出现,它象征着中国古代宗法社会最核心的亲缘关系网络。但你是否真正清楚,“九族”具体包含哪些亲属?其范围在不同历史时期和语境下,其实存在差异。本文将为您详细解读这一传统宗法概念的历史渊源与具体内涵。 九族具体指哪些亲属? 概括而言,“九族”是中国古代对血缘与
一、进入相机慢动作拍摄界面 想要拍摄出惊艳的慢动作视频,第一步是正确开启iPhone的专属模式。如果未手动切换,相机默认不会启动高速录制功能。 1、解锁您的iPhone,在主屏幕找到并点击相机应用图标,启动相机。 2、观察取景器底部的拍摄模式列表,用手指向左滑动,直至找到标有“Slo-mo”(慢动作
热门专题
热门推荐
Lemonaid是什么 如果你正为音乐创作寻找得力助手,那么Lemonaid很可能就是答案。它是一款专门面向专业音乐人打造的AI音乐生成工具,核心能力在于自主生成包含完整旋律、和声与节奏的乐曲。无论是想要一段氛围感十足的背景音乐,还是为具体场景定制配乐,它都能提供高度逼真且质量上乘的作品。工具提供了
苹果也要出折叠屏,传闻已经有几年了,从目前供应链、分析师与知名爆料者释放的信息来看,这款与市面大折都不一样的阔折叠似乎已经蓄势待发,大概率今年下半年就要正式面市。今天我们就来为大家汇总一波,没准儿就有你想知道的消息。 关于苹果折叠屏手机的传闻,已经流传了好几年。如今,综合供应链、分析师以及各路知名爆
《刺客信条:黑旗重制版》官宣之际,这款新海盗游戏为何能抢先赢得玩家口碑? 当游戏界的焦点都集中在《刺客信条:黑旗重制版》的正式公布时,一款名为《风启之旅》(Windrose)的开放世界海盗生存建造游戏,却凭借其过硬的品质与独特的玩法融合,悄然在玩家社区中掀起热议。这款由乌兹别克斯坦团队Kraken
产品介绍 提到云端智能视频创作,腾讯智影是一个绕不开的名字。这款由腾讯推出的平台,本质上是一个一站式的在线视频工厂,集成了从素材挖掘、剪辑、渲染到最终发布的全链路功能,旨在为用户提供全方位的视频创作解决方案。更吸引人的是,它不仅免费开放,还深度整合了多项前沿AI技术,目标很明确:让视频化表达这件事,
《王者荣耀世界》线下活动风波:合影互动引争议,职业素养与网络舆论深度探讨 近日,《王者荣耀世界》的一场线下玩家见面会,因台上一次短暂的合影互动,意外成为全网热议的焦点。活动中,一位男粉丝上台与角色扮演者(Coser)合影时,主动做出比心手势以示友好,却未得到身旁Coser的任何回应。男生举着手势在原





