2月28日曝出的这起案件，确实值得我们每个人警醒，特别是那些总喜欢约上朋友一起喝酒的人。

据文书披露，去年4月9日晚，陈某与张某在共同饮酒后，陈某曾口头提醒张某“别开车，找个代驾”，随后便独自离开。

然而仅仅几分钟后，张某（血液酒精含量高达177mg/100ml，属于严重醉酒状态）便驾车发生交通事故，当场身亡，事故还导致了其他车辆受损。

事后，死者家属将同桌饮酒的陈某告上法庭。浙江省宁海县人民法院一审判决，陈某需赔偿张某家属各项损失共计95898.5元，承担5%的赔偿责任。

法院在审理中指出，陈某明知张某已严重醉酒、曾流露开车意图、且车辆就停在附近，其义务不应仅限于口头提醒。他本应采取更实质性的措施来阻断风险，例如帮忙叫代驾、联系其家人、暂扣车钥匙或将张某安置到安全场所等，以切实阻止张某酒后驾车。

法院认为，陈某未能充分尽到对醉酒同伴的合理照顾与安全保障义务，存在一定过错，该过错与事故的发生具有因果关系。

最终，法院认定张某作为完全民事行为能力人，醉酒驾车、超速且未系安全带，需承担95%的主要责任；陈某则承担5%的次要责任。

据了解，法院通常在以下情形认定共饮者需承担责任：

明知对方不能喝酒仍强行劝酒；明知对方酒后要驾车却未能有效劝阻（仅口头提醒可能不够）；未将醉酒者安全护送到家或医院；发现共饮者身体出现异常却未及时施救。