苑广阔

近来，不少用户注意到，当向人工智能助手提问时，其回复中有时会隐含特定品牌的推荐信息。虽然AI通常被设定为保持中立客观的立场，但在涉及具体产品推荐时，它真的能做到完全公正吗？有媒体调查发现，市场上已出现一类所谓的“让产品更容易被AI推荐”的服务。部分商家直言：“如果你不提前布局，那么AI推荐的很可能就是你的同行。”一场围绕“AI推荐权”展开的幕后操作，正悄然滋生。

这类推荐优化服务的兴起，让商家得以通过铺设虚假内容、污染AI数据源的方式“买通”推荐渠道。这种看似隐蔽的营销手段，不仅触碰了法律红线，更扰乱了市场秩序，削弱了公众对AI的信任，急需多方合力重拳整治。

AI推荐背后的“暗箱操作”，本质上是披着技术外衣的违法违规行为。商家借助这类优化服务，将商业推广包装成客观测评或专业分析，通过批量发布内容来篡改AI数据源，使特定产品“自然”出现在推荐列表中。这种行为早已突破法律边界：它既违反了相关规定中关于广告内容应具可识别性的原则，剥夺了消费者的知情权；若故意投放虚假信息，则可能构成虚假宣传；人为操纵推荐排名、压制竞品，更涉嫌违反市场竞争相关法规。更值得警惕的是，在实际测试中，虚假品牌仅凭内容铺设就能被AI推荐，这凸显出此类行为对市场公平与消费者安全的严重威胁。

乱象蔓延的危害，远不止于个体权益受损，更会引发连锁负面效应。许多消费者会采纳AI的建议完成购买，但实际上被污染的推荐结果，可能误导消费者做出错误选择，同时也让诚信经营的商家陷入“劣币驱逐良币”的困境。长此以往，消费者对AI的信任度将持续崩塌，品牌长期价值被透支，最终将破坏数字消费生态的健康根基。

治理AI推荐乱象，需要筑牢平台防线与监管屏障。AI平台作为信息入口，肩负首要责任，应升级算法审核机制，强化对数据源的溯源与筛查，精准识别批量铺设的营销内容，从技术层面阻断违规推荐路径。同时，有关部门需紧跟技术迭代步伐，明确对此类优化服务的监管边界，对涉嫌违法的商家与服务商依法追责，尤其要打击“内容生成-批量投放”的一站式违规服务，以刚性执法形成震慑。

AI的价值在于客观赋能，而非成为利益博弈的工具。遏制AI推荐“暗箱操作”，既要靠平台技术赋能筑牢防线，也要靠监管部门主动作为划定红线，更需引导行业坚守诚信底线。唯有多方协同发力，才能净化AI消费生态，让AI推荐回归中立本质，既守护消费者权益，也为市场竞争营造公平有序的环境。

本版专栏文章仅代表作者个人观点