在“答案秀·思想者春晚”的演讲中,上海财经大学人文学院院长王献华教授探讨了人类创造文明的源头——文字的发明,并由此提出了名为“Nigiro Challenge”的测试方案,用以检验人工智能是否真正具备智能。
1950年,艾伦·图灵提出了那个著名的测试设想:在基于文本的自然语言对话中,如果机器的行为与人类毫无二致,以至于测试者无法区分,那么是否可以认为机器拥有了智能?
但王献华指出,根据目前的报道,不少人工智能系统都试图或宣称已经通过了图灵测试,这让图灵测试本身似乎也出现了问题。
通过对图灵测试的反思,有学者提出:图灵测试的问题在于,它应该被称为“Gnirut”测试(即将“图灵Turing”反过来写)。因为你设计的这个测试游戏,事实上不过像一面镜子,映射出的其实是提问者自身的水平:你提出的问题有深度,AI的回答就显得精彩;你的问题比较肤浅,它给出的回应也就相对平庸。
王献华由此提出一种可能“真正具有终极意义的测试方案”,即“Nigiro Challenge”。Nigiro是“Origin”(起源)的反写,象征着对人类智能的逆向探索。
他介绍说:人类的智能是在社会环境中逐渐发展起来的,文字的发明就是一个绝佳的例子。
“Nigiro Challenge”的内容其实非常简单,就是针对所谓通用人工智能体的“社会性虚拟造字测试”。
王献华请听众们想象一下:人工智能体社会能否在与其它智能体的社会互动中,一步步地发明出他们自己的文字?如果他们能够做到这一点,那是否就意味着他们拥有了(类似人类的)智能?
从文字的角度,王献华表示他愿意承认:如果一群智能机器人发明了一个他们自己的文字系统,也许这样的智能体应该被接纳为人类社会的“合格成员”。一个社会能够独立发明文字,虽然未必是人类拥有文明的唯一标志,但确是人类文明有形的结晶。
