陶哲轩呼吁AI数学研究转型:停止造神,赋能人类

免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新! 👉 点此立即查看 👈
新智元报道
编辑:犀牛
【新智元导读】当AI自主攻克难题吹成神话时,陶哲轩深夜发帖辟谣:别断章取义,孤例不等于AI已具备高级数学能力。他强调AI更像工具链——擅长检索、改写、形式化验证和跑套路,但数学真正的灵魂活仍离不开人类。
你可能刷到过这种极具煽动性的新闻标题:「AI完全自主解决了人类五十年未解的数学难题!数学家要失业了!」
对于渴望见证AGI诞生的人来说,这无疑又是一剂强心针。而对于坚守人类智力尊严的数学家而言,这仿佛是最后堡垒陷落的警报。
随着这些文章的影响力越来越大,终于有人坐不住了,出手降温。
有趣的是,这个人正是AI数学研究最积极的推动者之一——陶哲轩。
陶哲轩并没有否定AI的数学研究能力,他只是想把水温调回现实。
就在今天凌晨,陶哲轩发帖称,AI解决数学问题的能力被断章取义地夸大了。

他在Erdős Problems项目相关的GitHub页面补充了更系统的说明与警示。
他强调外界对AI解决Erdős问题的解读很容易过度,尤其是把某个孤立战果当成「AI已具备高级数学能力」的证据。
陶哲轩到底在澄清什么?AI在Erdős问题上究竟做到了什么程度?
陶哲轩的深夜辟谣
首先要说的是,陶哲轩并不是否认AI在数学上的进步。
他否认的主要是一种偷懒叙事:把「AI在某些问题上能产出可验证结果」,偷换成「AI已经会做数学、能独立创新、能替代人类」。
在他更新的「AI contributions to Erdős problems」页面里表示,看AI在Erdős问题上的成绩单时,千万别只盯着「解了多少题」,还特别注意下面几点:
题目难度差得离谱,「解题数」不能直接比:Erdős问题的难度跨度非常夸张,一端是公认超级硬核的核心难题,另一端是大量长期没人细查、研究很少的「长尾题」。后者里有不少其实属于「低垂果实」,更适合当前AI工具发挥。问题是:你很难在不做专家级文献梳理的前提下,提前判断一题属于哪一类。所以,拿「谁解得多」来PK,很可能不是同一难度段的对比。
很多题目「是否未解」本身就不确定: 上不少问题缺少系统文献回顾,因此「Open」(未解)这个标签往往只是暂定。AI解出一题后,大家往往很快发现——原来文献里早有人解过(可能方法略不同)。这会让「AI首解」的叙事非常容易翻车。
我们看到的多是成功案例,失败被隐藏了: 对AI工具的记录并不完整,尤其对没进展、失败尝试的记录更少。
有些题目原始表述有误,可能被「钻字面漏洞」解掉:极少数情况下,Erdős的题目表述可能不严谨甚至有误,要还原本意,往往需要结合上下文、靠领域经验做判断——这一步带有一定主观性。
数学价值不只在答案,更在「连接知识网络」:数学的意义不只是证明成立,还在于这件事对相关领域有什么启发?和已有理论怎么挂钩?有哪些可迁移的方法?人类写证明时,往往会自然补上这些旁白:背景、动机、文献对比、方法边界。但AI主导的证明常常缺少这层知识的光晕,结果可能技术上对,但对数学共同体的可用价值更低。
解出冷门长尾题,不等于够格投顶级期刊:不是每解一个未解题都等价于可发表论文。尤其当题目本身很冷门、方法只是对已有套路的小改动时,更未必能进好期刊。
把AI生成的证明形式化到Lean这类证明助手里,是提高可信度的好办法,但仍可能被钻空子。比如形式化时偷偷引入额外公理、问题陈述被误形式化、或者利用数学库/语法的某些「边角行为」。特别是当形式化证明短得离谱或啰嗦得异常时,更要警惕。
简单来说,陶哲轩认为AI在Erdős问题上的进展值得关注,但真正要看的是题目的难度层级、文献核查、题意还原、知识融入,以及验证链条是否扎实等更多维度的指标。
AI能做出成果不等于AI已具备完整数学能力。

AI不是数学家
而是工具链的一环
那现实里,AI到底做了什么?
陶哲轩的这份GitHub页面把AI贡献分成了多个类别。
有AI生成了完整(或部分)解答,有AI以为题目未解、结果发现文献早就解过的案例,有AI参与文献检索,有AI把证明形式化到 Lean,有AI帮人类重写既有论证,等等。
例如,页面列出 #728问题 在2026年1月6日由Aristotle与ChatGPT 5.2 Pro 给出完整解答(Lean验证),#729问题在1月8-10日也获得完整解答(Lean验证)。
这意味着在某些题型、某些难度区间,AI确实能做出「可运行的证明结构」,甚至进入形式化验证流程。

有些问题完全由AI解决,但后来才发现,有人早就解决了。

陶哲轩还专门列了「AI-powered literature review(AI驱动的文献回顾)」一类:AI被用来搜索是否已有结果、是否存在误判Open的情况。

人类仍然是主角
如果仅凭几个孤例就认为「AI数学无敌」,显然有些片面。
但反过来,觉得AI做数学啥也不行,同样会错过它真正有价值的部分。
更准确的说法可能是:AI正在学会做数学的体力活和工程活:跑套路、补漏洞、做形式化、写稿改稿、查文献。
而数学真正的「灵魂」——提出深刻问题、创造新概念、把一个结果嵌进整个学科的知识网络——仍然高度依赖人类。
所以,陶哲轩这次深夜发帖想要说的,正在于此。
未来的数学家,或许不再是孤独的思考者,而是统领着硅基智能大军的指挥官:在那片广袤的数学原野上,人类指引方向,AI开路架桥。
别断章取义地神话AI,但也绝不要低估这股正在重塑真理探索方式的力量。
参考资料:https://mathstodon.xyz/@tao/115871649394962391
秒追ASI
⭐点赞、转发、在看一键三连⭐
点亮星标,锁定新智元极速推送!

相关攻略
这项由中科院计算技术研究所智能信息处理实验室和AI安全重点实验室联合开展的研究,发表于2026年3月的arXiv预印本平台(论文编号:arXiv:2603 17512v1),为解决大型语言模型的多语
来源:环球网【环球网科技综合报道】3月27日消息,据Engadget报道,英文版维基百科近日宣布更新编辑规则,明确禁止编辑人员使用人工智能直接撰写或重写百科条目,不过并未完全禁用AI工具,仍允许其在
IT之家 3 月 26 日消息,据外媒 The Verge 今晚报道,维基百科宣布更新规则,明确禁止编辑使用 AI 直接撰写或重写条目。该政策于上周加入编辑指南,原因是 AI 生成内容经常违反平台的
这项由奥斯陆大学信息学系语言技术小组主导的研究发表于2026年2月的arXiv预印本平台(论文编号:arXiv:2602 13139v1),研究团队开发了一个名为OpenLID-v3的语言识别系统,
在人工智能快速发展的今天,大多数AI模型都专门为英语等主流语言量身定制,而像土耳其语这样的复杂语言往往被忽视。这项由柏林独立研究团队主导的开创性研究发表于2026年2月的剑桥期刊,研究编号为arXi
热门专题
热门推荐
《无限轮回》新手入门指南:高效开局与核心机制解析 你是否渴望在《无限轮回》中快速成长,成为团队中可靠的伙伴?对于新手而言,正确的开局思路至关重要。切忌盲目拾取未知物品,一个不当操作——例如过早将关键法器“葫芦”交给队友——就可能打乱核心输出的成长节奏,导致团队覆灭。作为团队辅助,你的首要目标并非打出
Fami通最新销量榜出炉:日本实体游戏软件销量数据解读(2026年3月16日-22日) 日本游戏市场每周的风向变幻,总是由那些长青的头部作品与新晋热作共同书写。根据权威媒体《Fami通》最新发布的实体销量估算数据,在2026年3月16日至3月22日这一周,市场格局呈现出清晰的趋势:任天堂Switch
王者荣耀S43赛季射手梯度排行榜单 新赛季的射手格局已基本定型,可以用一句话概括核心趋势:敖隐与蚩妩两位英雄构成双星闪耀的T0阵营,综合强度堪称断层领先。紧随其后的T1梯队中,公孙离、艾琳、孙权、元流之子(射手)等英雄各怀绝技,或凭借极致的灵活拉扯掌控战局,或依赖无解的持续输出主宰团战。而处于T2梯
长生:天机降世怎么玩:从入门到精通的全面攻略 《长生:天机降世》是一款深度策略卡牌手游。其核心玩法在于通过策略性的卡牌组合与角色搭配,在限定回合内,最大化自身伤害输出并在竞技排行榜上取得优势。想要玩好这款游戏,深入理解其底层机制是关键第一步。 《长生:天机降世》新手入门与高阶玩法解析: 一、游戏核心
在本来生活平台下单购物后,及时查询并跟踪物流信息,可以帮助我们准确掌握包裹的预计送达时间,提前做好收货安排。那么,在本来生活应该如何高效地查询快递物流状态呢?下面为您详细介绍几种常用方法。 进行网络购物之后,用户最关心的问题通常是“我的包裹现在运送到哪里了?”实时了解物流进度,不仅能减少等待期间的焦





