12月15日有消息指出，董明珠在谈及空调行业的“铝代铜”问题时表示，“铝代铜”能不能替代？从技术角度来说可以，毕竟我们对铝材料的研究已经进行多年，但我们依然坚持不使用“铝代铜”方案。

“铝材料在技术条件和产品保障层面，尚未达到与铜同等的水平。”董明珠总结道，“所以我们并非不研究铝代铜，实际上我们一直在研究，直到铝能够完全替代铜。只有到那时，我们才会全面采用铝材料。”董明珠这样说道。

此番言论也在行业内引发了热议。毕竟在此之前，多家家电厂商曾联合发声，表态将遵守《空调铝强化应用研究工作组自律公约》，共同维护行业整体形象与竞争力，为空调“铝代铜”技术的突破与高质量发展注入动力。

作为空调行业的热门技术之争，“铝代铜”的争议已经持续了十余年。几乎每一次铜价大幅上涨，这类讨论便会引发新一轮的行业辩论。

对于上述情况，有行业专家表示，无论是“铝代铜”还是“钢代铜”，都将是未来空调行业技术演进的重要方向。“因为当下全球所有的家电企业都在朝着这个方向探索。”

随着技术进步，最近几年空调内机单位面积或单位重量铜管所能发挥的热效率不断提升，这也使得空调制热所需的铜材料用量进一步下降，为铝等材料进入空调领域提供了更多可能性。

以单台空调成本计算，铜材的花销可能占据空调成本的20%左右，而铝材成本仅为铜的十分之一。如果能有效推进空调内部材料的“铝代铜”工作，每台空调的价格有望实现大幅下降。

然而，由于铜在导热性、耐腐蚀性和长期可靠性等方面具有更明显的“物理优势”，这也让各大空调品牌在进行材料及技术选型时，出现了明显的路线差异。

当然，“铝代铜”对国内家电产业更具充分的战略意义——目前，国内超过95%的铜矿依赖进口，本土铜矿自给率极低，缺乏自主权。因此，“少铜化”也是国家层面的战略考量，推进“铝代铜”对保障产业链安全与稳定也至关重要。

对此，你怎么看呢？