奥特曼起诉失败，OpenAI首款AI硬件因侵权被迫改名
12月5日，科技媒体9to5Mac发布最新报道称，OpenAI与前苹果设计总监乔尼·艾夫（Jony Ive）的硬件合作项目遭遇法律障碍，双方携手打造的AI硬件设备因品牌命名问题卷入商标纠纷。
免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新！ 👉 点此立即查看 👈
援引法院文件显示，美国第九巡回上诉法院于本周三作出裁决，维持了下达的临时限制令，禁止OpenAI在营销活动中使用"io"作为其商标名称。法院支持了原告诉方iyO公司的请求，认定OpenAI试图采用的"io"与该公司的品牌名称高度相似，若允许其使用，将对这家规模较小的初创企业造成不可挽回的损害。
这意味着，OpenAI和乔尼·艾夫在推进其AI硬件项目时，必须隐去这个核心品牌标识。这场法律纠纷的源头可追溯至2025年初，根据法庭文件披露，iyO首席执行官贾森·鲁戈洛（Jason Rugolo）曾主动联系OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman），希望为其"人机交互的未来"项目争取融资。
奥特曼当时拒绝了这项提议，并透露自己正在开发"某种竞争性产品"。鲁戈洛随即意味深长地回复道："Ruh roh（糟了/大事不妙），想合作吗？"
然而，当OpenAI随后宣布收购乔尼·艾夫的"io"公司并准备进入该市场时，iyO立即提起了商标侵权诉讼，指控OpenAI试图利用相似的名称和产品抢占市场。
在上诉裁决中，法院详细阐述了维持禁令的三大理由：
首先是"混淆可能性"，法院指出"IO"与"iyO"在发音上完全一致，且双方均旨在销售具备AI自然语言交互功能的新型计算机，产品关联度极高。
其次，法院特别强调了"逆向混淆"风险，即担忧资金雄厚的OpenAI会凭借强大的市场渗透力，反客为主，让消费者误以为较早使用该品牌的iyO才是侵权方。
最后，法院确认OpenAI的激进发布计划已危及iyO的融资努力，并可能稀释其品牌价值。
OpenAI在辩护中曾反击称，其首款产品并非iyO主攻的入耳式耳机或可穿戴设备。OpenAI还指责鲁戈洛曾主动兜售公司，并索要20亿美元的收购价，暗示此次诉讼带有投机性质。
热门专题
热门推荐
加密货币行业翘首以盼的监管里程碑，终于有了实质性进展。美国证券交易委员会（SEC）主席保罗·阿特金斯（Paul Atkins）近日证实，那份允许加密项目在早期获得注册豁免权的“安全港”框架提案，已经正式送抵白宫，进入了最终审查阶段。 在范德堡大学与区块链协会联合举办的数字资产峰会上，阿特金斯透露了这
微策略Strategy报告：第一季录得144 6亿美元浮亏 再斥资约3 3亿美元买进4871枚比特币 市场震荡的威力有多大？看看Strategy的最新季报就明白了。根据其最新向美国证管会(SEC)提交的8-K报告，受市场剧烈波动影响，这家公司所持的比特币在第一季度录得了一笔惊人的数字——144 6亿
稳定币巨头Tether的动向，向来是加密世界的风向标。这不，它向Web3基础设施的版图扩张，又迈出了关键一步。公司执行长Paolo Ardoino在社交平台X上透露，其工程团队正在全力“烹制”一个新项目——去中心化搜索引擎 “Hypersearch”。这个消息一出，立刻引发了行业的广泛猜想。 采用D
基地位于Coinbase旗下以太坊Layer2网络Base的Seamless Protocol，日前正式宣告了服务的终结。这个曾经吸引了超过20万用户的原生DeFi借贷协议，在运营不到三年后，终究没能跑赢时间。它主打的核心产品是Integrated Leverage Markets（ILMs）——一
PAAL代币揭秘：深度解析Web3社区治理的核心钥匙 在去中心化自治组织的浪潮中，谁真正掌握了项目的话语权？PAAL代币提供了一套系统化的答案。它不仅是生态内流转的价值媒介，更是开启链上治理大门的核心凭证。通过持有并质押PAAL代币，用户能够对协议升级、资金分配乃至战略方向等关键事务投出决定性的一票