11月24日，一则关于北京外卖员小李的报道引发关注。去年，他曾花费2400元从某屠户处购买了一块60V的电动自行车锂电池。

在使用过程中，这块电池曾多次出现充电过热故障，小李也联系卖家进行维修，但这些隐患并未引起他足够的重视。

直到去年5月30日深夜，放在屋门口的电池突然爆炸起火。小李惊醒时，火势已蔓延至床边，他只能披着被子从靠近床尾的窗口跳入院中逃生。

这起火灾不仅造成屋内财产损毁，更导致小李严重受伤——全身51%的面积严重烧伤，呼吸道重度灼伤，并伴烧伤性休克等多重症状。

经消防部门调查认定，火灾事故系放置在房屋门口的锂电池内部故障所致。

事后，小李以产品责任纠纷为由，将销售电池的屠户诉至房山法院，索赔财产及人身损失共计101万余元。

法院审理认为，被告并不具备生产电动自行车锂电池的资质。结合在案证据，认定其生产并销售给原告的锂电池存在产品缺陷。

最终，法院判决被告承担原告损失70%的赔偿责任，赔偿金额66万余元。

同时法院也认定，原告在明知锂电池系个人组装销售的情形下仍购买使用，并将电池置于屋内。且火灾发生前原告存在饮酒行为等情节，故自行承担30%的责任。

屠户不服提起上诉，二审法院维持原判。