10月19日消息，本周苹果公司低调发布了三款升级产品：14英寸MacBook Pro、iPad Pro以及头戴设备Vision Pro。彭博社知名科技记者马克·古尔曼在当晚的社交平台发文，对此次产品更新进行了总结与点评。
他指出，配备M5芯片的这三款新品堪称苹果多年来幅度最小的更新。从产品迭代来看，这三款设备都属于“芯片常规升级型”，意味着苹果仅仅为它们更换了最新一代处理器，并未在功能设计或用户体验方面带来实质性突破
换句话说，如果你已经拥有Vision Pro头显、搭载M4芯片的iPad Pro，或是自M1 Pro发布以来的MacBook Pro用户，几乎没有任何必要升级至最新产品。相比之下，去年iPad Pro的升级反而更具吸引力。
古尔曼认为，苹果公司显然也意识到了这一点，因此才选择在美国时间周三清晨低调上架这三款产品，并未像以往那样通过多天的发布活动、在线直播或媒体预热来大肆宣传新品。
事实上，古尔曼对即将发布的iPhone 17 Pro Max也持类似观点。“用得越多，就越觉得它和去年的Pro Max没有太大区别。不过，它还是有些不错的改进：电池续航略有提升、前置自拍摄像头大幅优化，以及全新的散热系统。”
MacBook Pro
古尔曼分析认为，在这三款M5新品中，MacBook Pro的升级幅度最为有限。除了核心的M5芯片外，其他改进对普通用户而言几乎无关紧要：更好的内存带宽、略有提升的固态硬盘存储速度，以及新增的4TB存储选项。
值得注意的是，苹果此次采取了与以往不同的发布策略：配备M5 Pro和M5 Max芯片的高端MacBook Pro将推迟发布，而且这些版本的升级幅度也较为有限。古尔曼建议，如果你已经拥有搭载M1 Pro或M1 Max芯片的MacBook Pro，或许可以等到M6系列发布再进行升级，至少他自己就是这么打算的。
不过，如果你目前仍在使用搭载M1芯片或Intel处理器的笔记本电脑，或者正在考虑转向Mac平台，这款搭载M5芯片的MacBook Pro也是一个不错的选择。基准测试显示，MacBook Pro中的M5芯片性能与曾经的Mac Studio桌面版顶级处理器M1 Ultra相当。
此外，这款笔记本还配备了主动散热系统，可以保证持续性能输出，这点相对于MacBook Air来说显得更为重要。
与此同时，部分不愿升级到Win11的Win10用户，以及仍坚持使用旧版本操作系统的用户可能会面临缺少安全更新和兼容性问题，或许会考虑尝试Mac。
iPad Pro
与MacBook Pro类似，最新款iPad Pro的升级也仅限于芯片替换。新增的N1芯片组支持最新的Wi-Fi 7标准，同时加入了苹果自研的C1X调制解调器。此外，苹果还增强了内存配置、提高了硬盘读写速度，并支持外接120Hz刷新率显示器。
然而，如果你正在使用M4版iPad Pro，日常使用中几乎无法感知到任何差异。
古尔曼认为，对于那些跳过M4版、正打算更换平板的用户来说，M5版iPad Pro是值得考虑的。但如果你不想花费999美元，苹果明年初还将发布搭载M4芯片的新款iPad Air，应该能够满足大多数用户的平板使用需求。
Vision Pro
苹果Vision Pro可以说是一款非常小众的设备，甚至可以说它在消费级市场的表现迫使苹果重新调整战略——不得不转向企业市场，走上了许多头戴设备厂商之前的老路。
此次发布的Vision Pro更新主要包括M5处理器和新款头带设计。尽管新芯片性能更强，但对于日常使用（如观看视频和浏览网页）而言，M5处理器带来的提升并不显著。
M5芯片或许能让visionOS系统体验更加流畅，但对于从一开始就使用Vision Pro的用户而言，依然难以感受到明显差距。
古尔曼表示，这款设备更大的问题在于其高昂的定价、偏大的重量以及缺乏内容生态的支撑，而这些问题在新款中并未得到解决。该设备的起售价依然为3499美元，而这些更新远不足以让现有用户再次付费购买这款设备。显然，苹果并不打算通过降低利润或牺牲成本来争夺这个尚不明确的市场份额。
另外，苹果并未改进Vision Pro的透视摄像头，这些摄像头原本旨在提供一个虚拟增强现实的视角。苹果表示，透视摄像头提供了接近真实的视野，但实际效果仍有较大差距。在售价堪比一台高配笔记本电脑的情况下，这款设备的表现显然远未达到用户的期待。
不过，新的头带设计是一个值得关注的亮点，它旨在让用户佩戴设备的时间超过15分钟。但古尔曼认为这款头带就应该免费提供，而不是单独卖99美元。
苹果AI前路艰难
除了对新品的点评外，古尔曼也提到了其他一些有关苹果公司的相关消息，例如“摇摇欲坠”的AI团队。
古尔曼透露，苹果在推出尚不成熟的AI平台并推迟升级版的Siri语音助手后，未曾预料到最大影响竞来自公司内部而非消费市场。目前苹果依然面临着技术团队的流失问题。
虽然苹果在AI领域仍处于落后地位，但iPhone 17的销量似乎很不错。然而现实是，消费者目前并未将AI功能作为购买iPhone的关键决策因素，但随着时间推移，AI很可能在购买决策中扮演越来越重要的角色。一旦这一转变发生，苹果可能会面临真正的市场危机。
眼下，苹果AI部门面临的更大问题在于其人才流失。自Siri困境开始以来，苹果逐步考虑使用第三方模型来改善其表现，AI团队的人才流失情况愈加严重。负责创建基础AI模型的Apple Foundation Models团队，已经失去了创始人和团队领导，并流失了大约12名重要研究人员。
此外，越来越多的高层AI管理人员也选择离职。上周，负责苹果“Answers, Knowledge and Information”（简称AKI）团队的杨科离开了苹果，转投Meta。
古尔曼表示，更多高级AI员工的离职将不可避免，尤其是在春季新Siri发布后，如果这次更新未能成功解决问题，离职潮可能会进一步加剧。目前，已经有测试者对iOS 26.4版本的新Siri表现提出了担忧。
苹果员工最大的疑问是，公司的AI高级副总裁约翰·詹南德雷亚还能在这个职位上待多久。自2018年成为AI领域的高级副总裁以来，詹南德雷亚面临的最大挑战到来。今年，詹南德雷亚的职责逐渐缩减，Siri已被移交给软件部门，而机器人技术则转移到了硬件部门。
知情人士透露，詹南德雷亚的职位很可能在不久之后发生变化。此外，古尔曼还提到，苹果正在面试外部候选人，以期在未来选拔新的AI领导人。而且，Craig Federighi和Mike Rockwell已经承担了更大责任，影响公司AI战略方向。古尔曼认为，以下几个因素使得现在为Mac加入触控功能尤为合适：统一芯片架构、应用生态融合以及操作系统界面趋同。这些都证明了苹果在此前的迟疑与最终妥协，而这次也不例外。
