以太坊L2突围：Gas费新低下的破局之路

首页

web3.0

热心网友

转载

2025-09-16

最近以太坊主网的交易费用降到了近五年来的新低，这可真是个让人惊喜的消息！不过，随之而来的一个问题也浮出了水面：既然 L1 （Layer 1，也就是以太坊主网）现在用起来这么“便宜”了，那我们还需要那些费尽心思搞出来的 L2 （Layer 2）解决方案吗？这个问题，我觉得值得好好聊聊。

适合国内用的虚拟币交易所

话说回来，区块链领域一直有个“不可能三角”的说法，Vitalik 曾解释过，就是“安全性”、“去中心化”和“可扩展性”这三者，你通常只能选其二。对我来说，L2 的核心价值，恰恰就在于它试图巧妙地解决这个难题。它们的目标很明确：

把最核心的状态摘要放在 L1 上，让主网来保障“安全”。
在链下想方设法实现“去中心化”，尤其是在交易排序这块。
最后，通过各种巧妙的技术，把“可扩展性”做到极致。

这就像是在一个天平上，不断寻找最佳的平衡点。

Rollup 家族的新成员：Based-Rollup

市面上 L2 方案五花八门，大家对 OP 系（Optimistic Rollup）和 ZK 系（ZK-Rollup）应该都挺熟悉了。不过，今天我想跟大家聊一个稍微“小众”一点，但理念却非常独特的方案——Based-Rollup。这个想法其实很早以前 Vitalik 就提过，而像 Taiko 这样的项目，一直在坚定地推动 Based-Rollup 的实践。

（小提示：这里的“Based”跟 Coinbase 那个“Base”项目可没关系哦，Base 属于 OP 系。）

我们都知道，在传统的 OP 系 L2 系统里，交易排序器（Sequencer）的权力是相当大的。它能决定你的交易是先执行还是后执行，甚至就算不“作恶”，也能通过 MEV（最大可提取价值）赚上一笔。这也是为什么有些项目，比如 Metis，会花大力气去实现去中心化的排序器。

不同的 L2 对待 MEV 的态度也不一样：像 Arbitrum 就主张“公平对待”，严格按照交易提交的先后顺序来；而 Optimism 则比较“开放”，认为 MEV 是市场行为，甚至会从中抽取一部分费用。但不管怎么说，L2 排序器在整个系统中的地位都举足轻重。

Based-Rollup 的出现，简直就是对这种“排序器霸权”的一次“挥刀”。它的核心理念非常直接：干脆让以太坊 L1 来承担排序的任务！这样一来，L2 排序器的权力就被大大限制了。Taiko 官方文档里有一张图，非常直观地解释了这个“三步走”的流程：

L2 搜索者把 L2 交易打包，然后发送给 L2 区块构建者（Builder）。
L2 区块构建者负责构建 L2 区块。
L1 搜索者（也就是以太坊主网的区块构建者）在构建 L1 区块的时候，把这个 L2 区块也包含进去。

这里有个特别巧妙的地方：L1 搜索者和 L2 构建者可以是同一个人！这不就是典型的“一份力气，两份活”吗？毕竟，L1 搜索者的设备性能通常都有富余，多做一份 Taiko L2 的区块构建任务，简直是小菜一碟，几乎不增加什么额外的负担。

打个不恰当的比方，如果把以太坊主网比作一个“省”，L2 比作一个“市”，那么 Based-Rollup 的思路就是：让“市长”（L2 builder）同时兼任“副省长”（L1 searcher）。这样一来，L2 就能直接借用 L1 的强大资源，为自己提供更高级别的安全保障。这个想法，真的挺有意思的。

说起来，Taiko 项目从代币发行到现在也正好一年了，代币解锁也快开始了。这一年来，他们还在 Based-Rollup 的基础上，酝酿出了一个更进一步的新概念，叫做 Based Booster Rollup（BBR）。