真・博士水平:OpenAI GPT-5 首次给出第四矩定理显式收敛率,数学教授只点拨了一下
GPT-5 真不愧是博士水平的 AI!
免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新! 👉 点此立即查看 👈
在数学教授引导下,它首次将定性的第四矩定理扩展为带有显式收敛率的定量形式。
简单来讲就是,原来的定理仅说明收敛会发生,却没有给出具体速度,而借助 GPT-5,这项研究首次明确了收敛速率。

OpenAI 联合创始人 Greg Brockman 对此表示甚是欣慰。

网友同样表示,真是奇迹。

借助 GPT-5 解决第四矩定理的定量收敛率
上个月,OpenAI 研究人员 Sebastien Bubeck 称,GPT-5 Pro 在数分钟内解决了凸优化领域的一个开放性问题,将已知的边界值从 1 / L 改进为 1.5 / L。

受此启发,三位数学教授在 Malliavin–Stein 框架下开展了一项对照实验。
目标在于考察 GPT-5 能否突破既有成果,将定性的第四矩定理推广为带有显式收敛率的定量形式,并涵盖高斯情形与泊松情形。
首先,研究人员从以下初始提示开始:
论文 2502.03596v1 建立了一个定性的第四矩定理,适用于两个 Wiener–Itô 积分(阶数分别为 p 和 q)的和,其中 p 和 q 的奇偶性不同。
基于 Malliavin–Stein 方法(具体可参见 1203.4147v3),你能否推导出一个针对总变差距离的定量版本,其收敛速率仅依赖于该和的第四阶累积量?

(具体分析步骤已省略,感兴趣的读者可阅读原论文。)
第一次互动效果非常显著,GPT-5 给出了总体正确的结论,并采用了恰当的工具和方法。
然而,它在推理过程中出现了错误,导致

的表达式不正确,如果不加以纠正,可能会使整个证明失效。
发现这一点后,研究者随后提出了新的问题:
你能检查一下你给出的
公式,并提供详细推导吗?
GPT-5 照做了,提供了所需的详细信息。然而,公式依然不正确,附带的解释也有误。随后,研究人员更准确地指出了其中的错误:
我认为你在声称
时有误。为什么会是这样呢?
GPT-5 最终承认该说法是错误的。但更重要的是,它理解了错误的来源。随后,继续给出了正确的推理过程和公式。

随后,应研究者的要求,GPT-5 将最终结果整理成论文的格式,包括引言、主要定理的陈述、完整且正确的证明过程,以及参考文献。具体提示语如下:
请将此整理成一篇可投稿的研究论文,遵循我的风格(见附带论文 0705.0570v4):
以引言开始,提供一定的背景信息;
接着陈述主要结果,并给出非常详细的证明,确保每一步都完整;
最后附上完整的参考文献。
最终文档应为一个可编译的 LaTeX 文件。
最后,研究人员还让它增加一个结论部分,讨论该结果在未来研究中可能的拓展方向。
你能添加一个“结论与展望”部分吗?在其中总结主要内容,并提出未来研究可能的方向或拓展思路。
GPT-5 依旧很听话,提出这个方法甚至可以推广到非高斯框架中。
扩展到泊松情形
基于这一建议,研究人员决定继续深入研究,尝试将其推广到泊松情形。
由于这时研究者发现上下文窗口已经相当长,可能会影响其性能,于是他们开启了一个新对话,并使用了如下提示:
这里有一篇论文(2502.03596v1),证明了两个奇偶性不同的 Wiener–Itô 积分之和的第四矩定理。我希望你能将其推广到泊松情形,使用论文 1707.01889v2 中包含的思路。

在这个新对话中,GPT-5 很快就识别出了泊松情形与高斯情形的结构性差异,提出:当 X 和 Y 是不同阶的泊松积分时,混合期望

不一定为零。
但同时,它也完全忽略了一个重要事实,就是即使在泊松情形下,也仍然有

。
随后,研究者试图通过提问来引导 GPT-5 进入正轨。
在论文 1707.01889v2 中,难道没有任何内容可以表明
总是非负的吗?
但是,由于研究者问的问题是开放性的,这还不足以触发正确的思路。GPT-5 非常自信地回答道:“没有”,随后给出了一个不太令人信服的解释。
然而,一旦研究者指出具体信息:
那 (2.4) 呢?
GPT-5 就能立刻将非负性考虑进去,并在研究者提出问题后,重新表述了定理。

One More Thing
有趣的是,作者最开始想将 GPT-5 列为共同作者提交论文,几个小时后,arXiv 告诉他们,政策禁止将 AI 列为作者。
最后,他们只能提交作者列表中不含 GPT-5 的论文。

论文链接:https://arxiv.org/pdf/2509.03065v1
参考链接:
[1]https://x.com/gdb/status/1964474141295464675
[2]https://www.linkedin.com/posts/ivan-nourdin-61698a131_mathematical-research-with-gpt-5-activity-7368607852220805120-qLJA/?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAAzTDtoBh8KeVDRAqwRd0mUwfVpwfyirm80
[3]https://arxiv.org/abs/2502.03596
[4]https://arxiv.org/pdf/1707.01889
本文来自微信公众号:量子位(ID:QbitAI),作者:时令,原标题《真・博士水平!GPT-5 首次给出第四矩定理显式收敛率,数学教授只点拨了一下》
相关攻略
1 月 18 日消息,Eclipse 创始人 Neel Somani 今日在 X 上发文称,他使用 GPT-5 2 Pro 破解了另一个著名的 Erdős(埃尔德什)难题。数学家陶哲轩表示,GPT
12 月 30 日消息,科技媒体 bleepingcomputer 昨日(12 月 29 日)发布博文,报道称微软面向网页版、Windows 11 版和移动端 Copilot 用户开始全量推送 G
12 月 20 日消息,12 月 11 日,OpenAI 发布了 ChatGPT-5 2,并照例将这次更新描述为一次“通用智能的重大提升”,称其是目前最适合现实世界专业使用的模型,甚至表示这是首个
GPT-5 首次通过「哥德尔测试」,连破三大组合优化猜想!甚至,它能自主推翻原有猜想,给出全新有效解法,当场惊呆 OpenAI 研究科学家。AI 迎来历史性一刻!GPT-5 成功破解三大猜想,通过了
12月8日消息,本轮AI的爆发起点就是23年OpenAI发布的ChatGPT,自从他们也成为AI技术的风向标,GPT迭代都是其他公司模仿的标杆。然而最近几个月来,OpenAI已经没那么神了,引领这一
热门专题
热门推荐
末日生存手游推荐:前往九游开启你的废土冒险之旅 近年来,末日生存题材手游以其独特的沉浸感与生存挑战,持续吸引着大量玩家。在废墟世界中探索资源、应对危机、重建秩序的核心玩法,带来了紧张而富有成就感的游戏体验。如果你正在寻找一款高品质的末日生存手游,九游平台无疑是理想的起点。这里汇集了多款深受好评的末日
《纪念碑谷3》第二关“小镇”超详细图文攻略 《纪念碑谷》系列凭借其独特的视觉艺术与空间谜题设计广受赞誉。最新发布的《纪念碑谷3》在第二章节“小镇”中,将这一美学风格与机关逻辑提升到了新的层次。本章节不仅延续了标志性的极简主义美学,其空间层次感与交互严谨性也更具挑战性。本攻略将为你完整解析《纪念碑谷3
《生存33天》:“沙漠之王”高效通关攻略 在热门生存手游《生存33天》中,玩家面临的挑战远不止于无尽的丧尸潮。游戏深度结合了生存资源管理与高难度首领战策略,其中“沙漠之王”堪称游戏中期最具考验的BOSS。它不仅是实力分水岭,击败后更能获得稀有材料、限定头衔及海量经验金币,大幅推动队伍成长。本文将深入
《生存33天》“四只手”首领完全通关攻略 你是否在“四只手”首领关卡止步不前?不必焦虑,这个Boss在《生存33天》中素有“新秀杀手”之称。初次遭遇时,其独特的机制与高额伤害往往让玩家措手不及,不少冒险者在此耗费了数日时光。然而,只要掌握了它的核心规律,你就会发现这个敌人不过是外强中干。以下这份详尽
《剑与远征:启程》前排坦克英雄赫普深度解析:双形态切换机制与实战搭配指南 在《剑与远征:启程》这款策略放置手游中,组建一支攻守兼备的队伍至关重要,而前排坦克英雄的选择往往是决定胜败的关键。今天,我们将聚焦于蛮血部族的一位特色英雄——赫普。作为一名超稀有品质的坦克,赫普不仅具备坚实的防御力,更凭借独特








