徕芬用户怒了！一条测评视频为何引发争议？

最近，一向低调的徕芬创始人叶洪新，因为一条剃须刀测评视频，罕见地在微博上连发多条动态，言辞激烈。

事情源于数码博主楼斌发布的一则视频，内容是对飞科F8剃须刀的评测。视频中提到，飞科采用的弧面刀网技术在剃净度上表现优异，并在对比测试中显示，徕芬新款P3Pro剃须效果不如飞科F8，且价格还高出300元。

叶洪新随后转发该视频，直言“有瓜吃了”，并暗示楼斌“收钱办事”，缺乏客观性。更令他不满的是，楼斌与徕芬前员工潘坚是亲兄弟。叶洪新认为，这并非一次普通评测，而是一场“有预谋”的营销打压。

他进一步爆料称，潘坚曾在徕芬任职，后因投资人对其能力存疑，拿500万元补偿后离职。叶洪新还指控潘坚在合作中存在虚报费用等行为，并指责其在离开后持续通过诋毁徕芬来获利。

潘坚和楼斌随后也作出回应。潘坚否认了叶洪新的多项指控，强调自己与飞科的合作合法合规，并解释离开徕芬是因股权承诺未兑现。楼斌则坚称测评客观，并反问：“徕芬卖699，飞科卖399，就算徕芬剃得更干净，不也是应该的吗？”

双方各执一词，争论持续两日。最终，叶洪新在7月18日发文称“翻篇。志不在此，在星辰大海”，并删除了此前相关微博，事件暂告一段落。

这场风波背后，其实是徕芬与飞科在电动剃须刀市场的正面竞争。

徕芬近年来不断拓展品类，从高速吹风机延伸到电动牙刷和剃须刀，正好与飞科的产品线高度重叠。尤其剃须刀是徕芬新押注的赛道，P3Pro更是其重点产品，投入了大量研发资源。也正因如此，叶洪新对负面评测格外敏感。

然而，他的激烈回应并未赢得舆论支持，反而引来不少用户吐槽徕芬的产品体验。事实上，电动剃须刀市场竞争激烈，除了飞科，还有飞利浦、博朗、小米等多方势力盘踞。徕芬作为新入局者，定价却在中高端区间，面临不小的挑战。

更严峻的是，徕芬剃须刀在产能和销量上仍显不足。有报道称，其首批P3Pro货源紧张，淘宝旗舰店显示销量仅7000多件，而飞科F8同期的销量已达3万以上。

事实上，徕芬早先凭借“戴森平替”的定位迅速走红，其吹风机销量在三年内从1.3亿增长到30亿，成为行业黑马。但如今，“平替”红利逐渐消退，价格战愈演愈烈，加之用户对产品实际体验的质疑增多，徕芬亟需摆脱性价比标签，真正靠技术站稳高端市场。

电动牙刷业务也未达预期，据透露，该产品线去年净亏损达8000万元。叶洪新本人也曾坦言，电动牙刷品类“极度畸形”，劣币驱逐良币。

因此，剃须刀对徕芬而言，不仅是一次品类扩展，更是一场品牌升级的背水一战。然而，想要讲好新的产品故事，徕芬不能只靠营销，最终还是要回归技术、品控与用户体验。

说到底，一场口水战解决不了产品问题。只有实打实做出技术差异化，才能真正在高端市场立足。徕芬的星辰大海，终究要靠产品自己说话。