游乐游手机版
首页/web3.0/文章详情

Friendtech暴跌95%,SocialFi赛道复兴

时间:2025-04-12 15:15
Friendtech在Base上推出后迅速崭露头角,但其代币价格暴跌95%。尽管如此,Friendtech通过创新的经济模型和社交关系代币化,对SocialFi赛道产生了深远影响,推动了赛道的复兴。

Friendtech的兴衰与SocialFi赛道的复兴

Friendtech在Base上推出后,迅速在Web3领域引起了广泛关注。在2023年9月14日左右的巅峰时期,其每日费用收入甚至达到了200万美元。然而,团队从2023年12月2日至2024年6月11日出售了19,477个ETH,总价值约5200万美元,但Friend代币的价格自推出以来已暴跌95%,当前日交易量仅为18万美元。这真是“眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了”。

大家都在用的虚拟币交易平台推荐:

虽然Friendtech团队已经获得了数千万美元的费用收入,但我想以一个“赞扬者”的角度来看待这件事,用一句并不恰当的表述,“为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪”,来烘托Friendtech团队的英雄主义。在以太坊去中心化基建为正统主义的加密行业,Friendtech曾一度想脱离L2 ——Basechain,转向对应用层更友好的Solana,但历史不会给它第二次选择的机会。然而,如果没有以太坊的DeFi氛围,团队可能也想不出这么小而美的资产发行协议,甚至Pumpfun也不会这么早出现。这或许就是我们探究其对Web3社交赛道影响的意义所在,单方启动流动性的经济模型,如今大多数人还不理解它的创新意义。

Friendtech暴跌95% SocialFi赛道重生

Friendtech和它的仿品们

Friendtech风头正盛时,门庭若市,车水马龙,各公链基金会、头部项目方和知名VC都纷纷下场孵化其仿品,一时间风头无两。加密行业就是有这样的“传统”,因为这个行业充斥着投机短视的“聪明人”,“分食者”咀嚼精华之后,赛道便开始没落,也许去中心化的世界守护创新更难,而VC也起着推波助澜的作用。

说回产品本身,KOL是当前Web3项目方联系用户的第一站,很大程度上也是用户触达前沿项目的第一渠道,而将KOL影响力或社交关系进行代币化的产品,迎合着加密主流群体最直接的需求。至少,让KOL可零成本获利的项目,基本上不用营销宣传就可以覆盖加密社区各个角落,但这也是FT设计的问题所在,让KOL开盘,用户买单,那些坚挺Bro的大V,亏的也不在少数。

我们先简单重温一下FT的公式,P = K²/C+ D(C、D均为常数)。拆解一下公式参数:

K的平方和常数C:影响价格曲线(切线斜率),对应下图P(X)与P(X-1)的价格差。如果平方变立方(以太坊智能合约限制,不支持非整数指数幂运算),或者常数C减小,那么P值随着用户买入,价格曲线变化将更陡峭(容易产生Fomo情绪)。表现在购买的博弈策略上,曲线陡峭,用户会有更好的回报预期,但也容易被机器人抢先交易,由后来者承担成本。随着购买价格增加,接盘人数有限的情况下,预期回报率降低,影响用户进场,模型不可持续。如果需要更高的容纳人数,让曲线更加平缓,则可降低指数、增加小于0的系数或者放大C。

常数D:放大会抬高P的基础价格,提高了用户门槛,同时也会导致财富效应下降。

Friendtech暴跌95% SocialFi赛道重生

Friendtech也会面临机器人的“MEV问题”,机器人有着合约监控的优势,以极低的价格抢先购买新发行的Key。虽然市面上有多种方案治理机器人,如增加D抬高购买门槛、左侧设立趋缓的价格曲线、预售等,但仍有局限。

Friendtech有产品落地和较强背景的仿品不下10余个,其中SA和TOMO两个主要仿品对价格曲线公式做了一些调整,以期在保持吸引力的同时降低购买成本,其次是所处公链的原生治理代币不同,对公式中的“C”参数与ETH的汇率进行了换算:

SA的调整:SA在二次项的基础上增加了线性项和常数项,并降低了线性项的系数。这种调整使得价格曲线变得更加平缓,初始价格略有上升,但总体变化不明显。

TOMO的调整:TOMO的调整相对简单,只是降低了二次项的系数,直接导致曲线增长速度变慢。

由于曲线变缓,SA和TOMO在相同Key供给量的情况下,价格比FT更低。一方面,更低的价格有助于吸引更多用户,扩大市场份额。另一方面,较低的增长速度可能削弱用户参与的热情,影响平台的长期发展。

PumpFun也是依靠BondingCurve(BC)起势的,BC曲线的核心在于,交易市场可以获得单边流动性支撑,用户与智能合约交互。虽然交易体验较为僵硬,实时交易价格偏离市场价值,但单边流动性为所有资产的起飞搭建了一条跑道。而DeFi配制成交易对则需要双边流动性。

从社交关系代币化到社交资产发行

从社交关系代币化到社交资产发行的转变,标志着Friendtech及其仿品们在Web3社交赛道上的探索和尝试。尽管Friendtech的代币价格暴跌,但它对SocialFi赛道的影响不容忽视。通过对价格曲线的调整和对社交关系的代币化,Friendtech为后续项目提供了宝贵的经验和借鉴。未来,随着更多创新项目的涌现,SocialFi赛道有望迎来新的复兴。

来源:https://www.php.cn/faq/1171981.html
上一篇USDT价格波动因素详解:稳定性揭秘 下一篇NYM币投资潜力:隐私技术与市场风险分析
本站内容用于信息整理与展示,如有侵权或内容问题请及时联系处理。

相关推荐

补充同频道和同主题内容,方便继续浏览更多相关内容。

同类最新

继续查看同栏目最近更新的文章。

更多
灰度:比特币腰斩后已近本轮周期底部
web3.0 · 2026-07-03

灰度:比特币腰斩后已近本轮周期底部

比特币跌破6万美元,较12 5万美元高点腰斩。Grayscale研究认为这是上升趋势中的周期性回调,而非逆转。走出熊市取决于美联储是否加息及CLARITY法案能否通过参议院,乐观情景下比特币或已接近底部。

女股神逆市抄底7500万美元 无视Circle暴跌40%
web3.0 · 2026-07-03

女股神逆市抄底7500万美元 无视Circle暴跌40%

6月加密市场大跌,方舟投资斥资超7500万美元抄底加密货币概念股,重点加仓加密交易所Coinbase、稳定币发行商Circle及交易所Bullish。Circle因USDC竞争冲击单月暴跌40%,凯茜·伍德逆势买入2525万美元,展现出其对加密产业长期看好的信心。

乌兹别克斯坦加密挖矿特区详解:税收优惠政策与投资机遇
web3.0 · 2026-07-03

乌兹别克斯坦加密挖矿特区详解:税收优惠政策与投资机遇

4月17日,乌兹别克斯坦签署的一项总统令,在加密矿业领域投下了一枚重磅冲击波。根据该法令,卡拉卡尔帕克斯坦全境被划定为特殊的加密挖矿专区,一个受监管的全新框架就此建立。获批的挖矿企业不仅被允许在外国平台出售挖出的数字资产,还必须将所得资金悉数留在本国银&行体系内——这一放一收,政策意图相当清晰。 自

MOVR币与GLMR币区别解析 波卡生态中Moonriver和Moonbeam关系详解
web3.0 · 2026-07-03

MOVR币与GLMR币区别解析 波卡生态中Moonriver和Moonbeam关系详解

MOVR与GLMR是波卡生态中同源但定位不同的代币。MOVR服务于Kusama实验网络,侧重快速测试与创新;GLMR则运行于波卡主网,强调稳定与成熟应用。两者均支持Gas支付、质押和治理,但供应量、市场表现及生态角色存在差异。MOVR多用于新协议试运行,GLMR则推动商业应用落地,共同构成从测试到部署的完整路径。

UFR币购买全攻略:新手入门指南与投资前景解析
web3.0 · 2026-07-03

UFR币购买全攻略:新手入门指南与投资前景解析

UFR币:重塑文件共享的Web3引擎 在数字内容爆炸的今天,传统文件共享方式正面临版权与激励的双重困境。而UFR币,作为Upfiring项目的核心代币,正是为解决这一痛点而生。它基于以太坊ERC-20标准,专为去中心化文件共享生态设计。这个诞生于2026年的项目,其聪明之处在于,用区块链技术巧妙地连