去年 8 月，Friend.tech 的爆红现象带动了市场对于 SocialFi 的重视，截至 10 月底，Friend.tech 的资金流入量更是超过了 4.5 亿美元，究竟为什么 SocialFi 可以在币圈这么低潮的时候，吸引到这么多关注与资金呢？本文将带你深入了解。
最安全的虚拟币交易平台推荐：
- OKX（欧易交易所）>>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
- Binance（币安交易所）>>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
SocialFi 是什么？
SocialFi是Social Finance 的缩写，指的是将社交平台和去中心化金融相结合的应用模式，也常常被称作 Web3 世界的社交平台。
与 Web2 社交平台相比较，SocialFi 主要通过区块链的技术，来让用户自由在社交平台上进行内容创建、社群治理等，不会受到任何言论管制，并且保有数据的所有权，用户也可以同时透过创作内容来获取收益。
为什么需要 SocialFi？
SocialFi 最主要能够改善传统中心化社交平台的一些缺点，包括资料不透明、言论审查、创作者无法获得应有回报等，基于区块链的 SocialFi 可以实现更高的透明性、公平性。
当然，Web2 社交平台和 SocialFi 各自有其独特优势，但 Web2 社交平台近几年在数据隐私、内容拥有权、广告透明度等方面都面临挑战，像是无预警的删文、获取数据进行广告行销等等，越来越受到用户反感。
而 SocialFi 的出现解决了这些问题，为用户提供了更完善的资产所有权，并增加了金融操作的可获利性。
SocialFi 对于一般使用者有什么优点与好处？
- 减少言论审查：为用户提供自由开放的社交空间，不必担心内容遭删除的风险。
- 鼓励创作：鼓励高质量内容创作，并奖励创作者，用户可以通过社交互动获得收益。
- 去中心化金融（DeFI）：允许用户在社交媒体上直接参与金融活动。
- 资产拥有权：用户拥有其数据和资产，不受第三方控制，提高了隐私和安全性。
为什么 SocialFi 需要上链？
如上面内容所提到，SocialFi 平台的一大优势在于其抗审查能力。在传统社交媒体普遍存在言论审查的背景下，这成为链上社交媒体的重要卖点。
即使在熊市降温了加密投机热潮后，这仍是 SocialFi 平台的主要优势所在。它提供了一个更开放、自由的社交互动空间。
但是也不是所有的用户都会因为去中心化而选择 SocialFi。在币圈中，人们更关心的是如何在社交平台上获得积极的互动来赚取收益。
SocialFi 面对 Web2 的挑战与风险
- 法规不确定性：区块链和加密货币领域的法规环境仍不明朗，可能对 SocialFi 的发展构成风险。
- 安全问题：区块链技术虽然具有高度的安全性，但仍存在智能合约漏洞和攻击风险。
- 用户体验不如 Web2：SocialFi 的使用体验仍然不足，如果要获得大规模采用，整体使用体验需要更精简化，并且需要时间让 Web2 可以逐渐适应。
- 炒作为主：许多用户仍然习惯使用 Web2 社交平台，仅把 SocialFi 当作赚取收益的管道。
SocialFi 热门项目
1、Friend.tech
Friend.tech 是去年引起 Social 热潮的重要推手之一，自去年 8 月推出即引起了广泛的关注，截至 10 月底为止，Friend.tech 的 TVL 仍遥遥领先市场上其他 SocialFi 项目。那么 Friend.tech 为什么这么受欢迎呢？
首先，Friend.tech 是一个基于 Base 区块链的去中心化社交平台，它允许用户将个人内容和专业知识进行代币化，以此获得收益。
该平台上，每个用户都有自己的社群聊天室。其他用户如果想进入这些聊天室互动，需要购买该用户发行的 “Key”，简称钥匙代币。这些 Key 就代表了用户对该内容创作者的支持和赞助，并且可以直接在平台上进行交易。
如果一个创作者的内容和影响力变得更有价值，他发行的 Key 价格也会上升。这样可以激励高质量内容的产出，或是衍生出其他交易玩法，同时官方也整合了一些潜在奖励，如空投等，来增强社群参与互动。
简单来说，Friend.tech 的模式就很像去中心化版本的 OnlyFans。
这是一个非常有趣的 SocialFi 网路实验，但投资者要注意的是，如果当创作者不想经营了（像是某些摆烂的 NFT 专案）、或者空投奖励发放完毕，那么还会有人想要使用吗？为什么不使用原本习惯的 Web2 平台就好？
2、Lens Protocol
Lens Protocol 是一个去中心化社交图谱，其使用了区块链技术，提供了一种更加安全、隐私和公正的社交体验。
跟 Friend.tech 不同的是，Lens Protocol 更像是去中心化版本的 Facebook 与 Twitter，用户可以使用 Lens Protocol 来创建加密身份，并与其他人进行交互，例如个人资料编辑、评论、转发贴文等。
Lens Protocol 通过 NFT 的形式为用户提供了控制和拥有其所创作内容的权利。重点是，用户不必担心隐私被侵犯或讯息被 操纵甚至是帐号被禁止的风险。
3、CyberConnect
CyberConnect 跟 Lens Protocol 一样，也是去中心化社交图谱，已部署于以太坊主网、Polygon 、Solana 、BNB Chain 等多个链上，并在今年 8 月上线币安的 Launchpool 专案。
与 Lens Protocol 比较不一样的是，CyberConnect 减少了大量上链操作，转而采用链下验证方式来解决问题。
另外先前 Lens Protocol 仅开放给白名单用户进行注册，而 CyberConnect 则没有这个限制，根据 Dune Analytics 上面的数据显示，CyberConnect 的用户数量约为 Lens Protocol 的 10 倍。
4、Galxe
Galxe 的前身为 Project Galaxy，主要目标是建造一个开放的凭证数据网路，透过整合区块链上和区块链下的各种凭证数据，例如 Discord、Twitter、Metamask 等资料。为 Web3 的开发者提供存取。
开发者可以使用基于 Galxe 所提供的数据和服务，来给予用户相关奖励。
例如，我们 Grenade 曾经利用 Galxe 平台举办春节 NFT 活动，用户只要完成指定任务，即可以在 Galxe 铸造我们所制作的 NFT 图案，增加更多社群参与度。
另外前阵子的代币空投热潮时，项目方常常透过 Galxe 来举办相关生态奖励活动，像是 Arbitrum Odyssey、Optimism Odyssey 等等来吸引用户参与生态。
简单来说，Galxe 的存在为 Web3 的应用提供了开放、可验证的用户数据基础设施。帮助 Web3 的团队利用相关激励行为来建立更强大的社群系统。
查看项目发展，挖掘潜在项目
随着 SocialFi 逐渐发展，或许未来将会有越来越多的用户关注到这个领域，如果投资人想要观察 SocialFi 项目的发展热度，不仿可以使用加密货币数据网站 DefiLlama、DappRadar 以及 Dune Analytics 来获取项目的使用者人数、资金流入量、协议收入等等，来挖掘下一个 SocialFi 潜力新星。
结论
随着 Friend.tech 带来的市场热潮，让整个 SocialFi 生态的未来发展备受期待。它的出现让社交平台可以去探索去中心化社交网路的可能性，为创作、互动、治理带来新的机制，为社群媒体展开新的变革。
但 SocialFi 仍处于初期发展阶段，用户要改变现有社交平台的习惯，往往需要一段很长的时间，而且这个领域往往大者恒大，通常只有少数几个项目可以受到用户青睐，像是现有的 Facebook、instagram、X 等等，毕竟用户也没时间同时用那么多个平台，所以其未来的影响力和应用场景仍然有待观察。
