科技媒体 PC Games Hardware 最近做了一项颇具参考价值的测试——他们将英特尔面向嵌入式市场的旗舰处理器酷睿 9 273PQE，与消费级市场的酷睿 i9-13900K 进行了正面对比，重点考察两者的游戏性能表现。最终结果很直接：在 15 款游戏测试中，酷睿 9 273PQE 并没有展现出明显领先于 i9-13900K 的优势。
先来看背景信息。酷睿 9 273PQE 属于英特尔 Bartlett Lake 家族中的旗舰型号，主要定位于嵌入式应用场景，而这也是它首次被拿来与消费级 Raptor Lake 旗舰处理器进行直接较量。从硬件规格来看，273PQE 配备了更多的 P-Core（性能核），按常理推测，更多性能核似乎会带来更强的游戏帧率表现。但从实际测试结果来看，情况并非如此简单——对于大多数游戏玩家来说，CPU 核心数量更多，并不一定意味着游戏性能就会更强。
为了保证这次 CPU 游戏测试尽可能公平，测试团队在功耗限制、内存配置等关键环节进行了细致统一，尽量让 Bartlett Lake 平台与 Raptor Lake 平台处于相同条件下。显卡部分则直接采用了 GeForce RTX 5090，以尽量排除 GPU 瓶颈对测试结果的影响。测试结果显示，在大约 15 款游戏中，酷睿 9 273PQE 没有一项成绩能够领先 Core i9-13900K。换句话说，至少在当前主流游戏负载下，当性能核数量超过 8 个之后，继续增加核心数所带来的游戏性能提升已经非常有限，边际收益并不明显。
这一测试结论其实很值得深入思考。一方面，它说明 i9-13900K 的整体架构和游戏基础性能依旧非常扎实，即便面对今年定位更高的嵌入式新旗舰，也依然能够保持竞争力；另一方面，它也给准备选购游戏 CPU 的用户提供了明确参考：与其单纯盯着核心数量，不如更关注单核性能、缓存架构以及实际游戏优化表现。毕竟从当前游戏引擎的发展状况来看，多核利用率仍然有限，远没有达到核心越多、性能就必然越强的阶段。
